符号 "file@variable" 定义了不止一次

Question

IDE：MPLAB X v2.15

抄送：XC8 v1.32

目标器件：PIC18f45k20

我有一个 header 文件 reg.h，其中包含一个变量

static const int aaasdf = 3;

header开头有适当的包含守卫：

#ifndef PRJ_REG_H
#define PRJ_REG_H

最后：

#endif

如果我在任何其他 header 文件上有相同的变量，它可以正常编译，但是当该变量在这个特定文件中时，它会给我 error: (845) symbol "reg@aaasdf" defined more than once

但是如果我评论那个变量，它就不再存在了，它会抱怨，因为我需要它在一些 .c 文件中。

这个奇怪的名字只是为了测试，以确保没有任何其他同名变量。

我还能做些什么来调试它？

编辑：

它对我在该文件中创建的任何 static const 变量执行此操作（明天我将仅测试 static、const 或 extern const），但也有 enum 和 static inline 函数，其中 none 给了我重复的符号错误。

编辑：

我认为是编译器出了问题：

我删除了 header 中的所有内容以及源文件。现在main是一个无限循环，一切都是这样。

header 是空的，但对于触发错误的变量。

我的 header 不包括我的任何其他 header。

是什么触发了错误：许多源文件中包含的任何 header，并且包含任何类型的 static const 变量。我的意思是，如果我只在其源文件和另一个文件中包含 header，它不会触发错误，但如果它包含在 2 个不是其源文件的源文件中，它会触发错误。

编辑：

根据要求，这是我想要的 MCV 示例（不是编译错误）：

// reg.h

enum    Reg_OSCCON_IRCF_Values {
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_31_KHZ = 0x0u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_250_KHZ    = 0x1u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_500_KHZ    = 0x2u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_1_MHZ  = 0x3u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_2_MHZ  = 0x4u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_4_MHZ  = 0x5u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_8_MHZ  = 0x6u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_16_MHZ = 0x7u
};
#define REG_OSCCON_IRCF_FREQ        ((const uint32_t [8]){      \
                           31000u,      \
                          250000u,      \
                          500000u,      \
                         1000000u,      \
                         2000000u,      \
                         4000000u,      \
                         8000000u,      \
                        16000000u       \
                    })

static inline   void reg_field_set(volatile uint8_t *reg,
                uint8_t mask, uint8_t posn, uint8_t val)
{

    *reg    = (*reg & ~mask) | ((val << posn) & mask);
}

static inline   void reg_OSCCON_IRCF_set(uint8_t val)
{

    reg_field_set(&OSCCON, _OSCCON_IRCF_MASK, _OSCCON_IRCF_POSN, val);
}

// pwm.c

#include "reg.h"
extern uint32_t sys_freq;

int foo(/**/)
{
    static const uint32_t   freq_min =
        REG_OSCCON_IRCF_FREQ[REG_OSCCON_IRCF_FREQ_16_MHZ] /
        (UINT8_MAX * 4 *
        REG_T2CON_T2CKPS_PRESCALER[REG_T2CON_T2CKPS_PRESCALER_1]);

    reg_OSCCON_IRCF_set(REG_OSCCON_IRCF_FREQ_16_MHZ);
    sys_freq    = REG_OSCCON_IRCF_FREQ[REG_OSCCON_IRCF_FREQ_16_MHZ];
    // ...
}

选项 1：如上所示，使用扩展为 const 的宏复合数组文字，我可以在其中访问它的任何元素（无论是在编译时间或运行时间）。需要 C99，我没有。编辑：const复合文字可以或不可以是常量表达式（)，因此可能或 可能不 作为 static 变量的初始值设定项有效。

选项 2：将宏更改为 static const 数组。优点：不需要 C99。缺点：无法初始化 static 变量。编译器似乎坏了不允许我这样做。

选项 3：幻数。优点：不需要 C99。可以初始化一个 static 变量。缺点：魔术数字。

选项 4：很多宏（对于每个数组，因为它不仅这个！）。优点：不需要 C99。缺点：污染全局命名空间。

Answer 1

肯定是 XC8 编译器坏了。

今天在使用static inline函数时出现了类似的错误。我用谷歌搜索了一下，编译器似乎不太适合那种代码。

符号 "file@variable" 定义了不止一次

Symbol "file@variable" defined more than once

c

header-files

mplab

xc8