需要泛型类型时进行单元测试

Question

我有以下问题。我想测试通用 class MyClass<'T>。但是，我并不真正关心用于 T 的类型。但是，当我在测试中创建 MyClass 的实例时，我需要指定 T 应该是什么。我可以这样做：

var sut = new MyClass<Object>();

它当然有效，但是，我不喜欢专门放置对象，因为它向阅读此测试的人暗示对象类型在这里可能有些重要。

我喜欢 AutoFixture 使用的方法，其中每个值都是使用 fixture.Create<T>() 创建的，因为它向 reader 表明该值并不是很重要。例子：

[Fact]
public void IntroductoryTest()
{
    // Arrange
    Fixture fixture = new Fixture();

    int expectedNumber = fixture.Create<int>();
    MyClass sut = fixture.Create<MyClass>();
    // Act
    int result = sut.Echo(expectedNumber);
    // Assert
    Assert.Equal(expectedNumber, result);
}

在上面的代码中我们不关心数字，所以我们使用 AutoFixture 作为对需要一些数字这一事实的抽象。

是否有类似的解决方案，但关于与通用 classes 一起使用的类型？

类似于：var sut = MyClass<fixture.GenericType>(); 我在这里不关心实际类型是什么。进一步解释我的用例：我有用于注册 MyClass 的 AutoFac 模块。在我的测试中，我只想测试模块是否正确注册了 MyClass。对于该注册，我不想指定要用于 MyClass 的某些确切类型。可以是任何一个。

Answer 1

也许你可以定义一个基类型，比如 IBase，其中你所有的 T 类型都实现了 IBase (Class1<T> where T : IBase)，然后你可以说 var sut = new MyClass<IBase>();

Answer 2

目前 AutoFixture 不支持非封闭泛型激活，不太可能有一天会改变。

首先是因为C#语言本身支持非封闭泛型，仅用于反射目的。您不能在不关闭特定 T 类型的情况下声明 MyClass<> 类型的变量。因此，即使 AutoFixture 替换类型并为您激活一个实例，也很难处理结果 - 如果您需要，您要么需要使用 object 类型的变量，要么依赖 covariance类型支持这一点。 None 这些选项看起来可用。

其次，任务本身非常艰巨，因为泛型类型可能有限制。有时约束会变得疯狂，例如具有循环依赖性：class MyClass<T1, T2> where T1 : T2 where T2 : IEnumerable<T1>。 AutoFixture.Idioms 库已经尝试为 GuardClauseAssertion 解决该问题，但成功了 is average。此功能需要动态类型生成（顺便说一句，并非所有平台都支持）和 Reflection.Emit API 的非常高级的用法，这使得它很难正确实现。

需要泛型类型时进行单元测试

Unit testing when generic type is needed

c#

unit-testing

generics

autofixture