在评估中进行小的修正来扩展 Lisp 的最简单方法是什么？

Question

我想尝试将一些 Lisp（Scheme、Racket、Clojure 等）扩展到运行外部命令，如下所示：

; having
(define foo ...)
(define bar ...)
; on command
(ls (foo bar) baz)
; this lisp should evaluate (foo bar) as usual, with result "foobar", then
(ls foobar baz)
; here "ls" is not defined
; instead of rising "undefined identifier" exception
; it must look for "ls" command in the directories
; in the "PATH" environment variable
; and launch the first found "ls" command
; with strings "foobar" and "baz" on input

无论如何我只想运行它，而不进行从 lisp 的数据结构到字符串的正确转换或处理退出代码和 stdout/stderr 中命令的输出。

我认为没有办法在正常环境中扩展它（比如一直捕获 "undefined" 异常）。 eval 必须更改解释器本身的过程。

哪个 Lisp 最适合这样扩展它，它是如何完成的？也许已经存在执行类似操作的项目？

Answer 1

Common Lisp 有一个标准错误系统，可以用来实现它。

在 Common Lisp 实现中，为 undefined-function.

类型的错误提供 use-value 或 store-value 重启

例子

CL-USER 69 > (flet ((call-use-value-restart (c)
                      (use-value (lambda (arg)
                                   (format t "~%dummy function with arg ~a~%" arg))
                                 c)))
               (handler-bind ((undefined-function #'call-use-value-restart))
                 (this-function-does-not-exist "foo")))

dummy function with arg foo
NIL

在上面的示例中，函数 this-function-does-not-exist 不存在。如您所见，错误已得到处理，而是调用了另一个函数，然后该函数进行了一些输出。

如果我们自己调用未定义的函数，我们会得到一个错误：

CL-USER 70 > (this-function-does-not-exist "foo")

Error: Undefined operator THIS-FUNCTION-DOES-NOT-EXIST in form (THIS-FUNCTION-DOES-NOT-EXIST "foo").
  1 (continue) Try invoking THIS-FUNCTION-DOES-NOT-EXIST again.
  2 Return some values from the form (THIS-FUNCTION-DOES-NOT-EXIST "foo").
  3 Try invoking something other than THIS-FUNCTION-DOES-NOT-EXIST with the same arguments.
  4 Set the symbol-function of THIS-FUNCTION-DOES-NOT-EXIST to another function.
  5 Set the macro-function of THIS-FUNCTION-DOES-NOT-EXIST to another function.
  6 (abort) Return to top loop level 0.

Type :b for backtrace or :c <option number> to proceed.
Type :bug-form "<subject>" for a bug report template or :? for other options.

CL-USER 71 : 1 >

我们的示例基本上以编程方式调用重启编号 3：

它绑定一个处理程序，当发生 undefined-function 类型的错误时调用函数 call-use-value-restart。

函数 call-use-value-restart 然后使用它提供的函数调用 use-value 重新启动。在这里，您可以提供一个函数，该函数调用由 (cell-error-name c) 给出的名称的外部程序。 use-value 重启然后只调用提供的函数并像往常一样继续执行程序。

解决方案提示

通常情况下，人们会在提供此类处理程序的地方编写一个小的顶层循环。

调用重启的另一种方式

在此示例中，我们使用 hook 添加处理程序以防发生错误。这里我们使用全局变量*debugger-hook*。这应该是一个函数，在我们的例子中，当条件 c 的类型为 undefined-function.

时，它会调用一个新函数

* (defun provide-a-function-hook (c hook)
    (declare (ignore hook))
    (typecase c
      (undefined-function (use-value (lambda (arg)
                                       (format t "~%dummy function with arg ~a~%" arg))
                                     c))))
PROVIDE-A-FUNCTION-HOOK

* (setf *debugger-hook* #'provide-a-function-hook)
#<FUNCTION PROVIDE-A-FUNCTION-HOOK>

* (this-function-does-not-exist "foo")
; in: THIS-FUNCTION-DOES-NOT-EXIST "foo"
;     (THIS-FUNCTION-DOES-NOT-EXIST "foo")
; 
; caught STYLE-WARNING:
;   undefined function: THIS-FUNCTION-DOES-NOT-EXIST
; 
; compilation unit finished
;   Undefined function:
;     THIS-FUNCTION-DOES-NOT-EXIST
;   caught 1 STYLE-WARNING condition

dummy function with arg foo
NIL

Answer 2

在球拍中你可以覆盖 #%top:

#lang racket

(provide
 (combine-out
  (except-out (all-from-out racket) #%top)
  (rename-out [shell-curry #%top])))

(require racket/system)

(define (stringify a)
  (~a (if (cmd? a) (cmd-name a) a)))

(struct cmd (name proc)
  #:property prop:procedure
  (struct-field-index proc)
  #:transparent
  #:methods gen:custom-write
  [(define (write-proc x port mode)
     (display (string-append "#<cmd:" (stringify x) ">") port))])

(define (shell name)
  (define (cmd-proxy . args)
    (define cmd
      (string-join (map stringify (cons name args))
                   " "))
    (system cmd))
  cmd-proxy)

(define-syntax shell-curry
  (syntax-rules ()
    ((_ . id)
     (cmd 'id (shell 'id)))))

将其另存为 shell.rkt 并将其 runner.rkt 放在同一目录中：

#lang s-exp "shell.rkt"

(define test (list /bin/ls /usr/bin/file))
(second test) ; ==> #<cmd:/usr/bin/file>
(first test)  ; ==> #<cmd:/bin/ls>
((second test) (first test)) 
; ==> t (prints that /bin/ls is an executable on my system)

现在从这里将它变成 #lang myshell 或类似的东西非常容易。

在评估中进行小的修正来扩展 Lisp 的最简单方法是什么？

Which is the easiest way to extend a Lisp with a small correction in the evaluation?

lisp

dsl

eval

common-lisp

racket