使用静态方法或初始化对象中的方法来处理 OpenGL 内容？
Use static methods or methods from initialized objects for OpenGL stuff?
对 OpenGL 内容使用静态方法比初始化对象更有效吗？
因此，我没有包含一个模型数据的 对象 "Model"，而是只有 VAO 的 ID，因为我使用静态方法加载在模型中和 return VAO ID。着色器也一样：有一个着色器程序 object 还是只有着色器程序的 ID 更好（静态方法创建着色器和 return ID）？这种方式有什么缺点吗？是更高效，还是我应该只使用对象？
(LWJGL3, Java)
这真的取决于。如果这些方法做同样的事情，那么应该没有太大的区别。需要数百万次方法调用才能产生真正的显着差异。然后 JIT 应该会启动 1
一般来说，依赖静态方法会做三件事：
- 它使用静态方法
创建了对 class 的硬依赖
- 它会杀死 "polymorphism"，你不能只是进入并覆盖方法来实现不同的结果
- 它使测试你的代码变得相当困难
所以，长话短说：您通常倾向于非静态解决方案，以避免上述所有缺点。
对 OpenGL 内容使用静态方法比初始化对象更有效吗？
因此，我没有包含一个模型数据的 对象 "Model"，而是只有 VAO 的 ID，因为我使用静态方法加载在模型中和 return VAO ID。着色器也一样：有一个着色器程序 object 还是只有着色器程序的 ID 更好（静态方法创建着色器和 return ID）？这种方式有什么缺点吗？是更高效，还是我应该只使用对象？
(LWJGL3, Java)
这真的取决于。如果这些方法做同样的事情，那么应该没有太大的区别。需要数百万次方法调用才能产生真正的显着差异。然后 JIT 应该会启动 1
一般来说，依赖静态方法会做三件事：
- 它使用静态方法 创建了对 class 的硬依赖
- 它会杀死 "polymorphism"，你不能只是进入并覆盖方法来实现不同的结果
- 它使测试你的代码变得相当困难
所以，长话短说：您通常倾向于非静态解决方案，以避免上述所有缺点。