使用 Rspec 和 C 扩展进行单元测试

Question

这些天似乎每个人都在谈论 TDD 和 BDD，所以我想我尝试一下小型家庭项目。

一个简短的背景我正在用 C 扩展开发 class Device，它与本机 C API 交互，用于控制电灯开关等远程设备。

为了让测试更独立于平台，我已经模拟了 C API 来表现得像原来的那样，但它没有控制硬件，而是设置了一个全局 ruby 状态变量（一个哈希包含所有设备).

这一切都很好并且按预期工作。我可以编译并 link 到这个库而不是真正的库。

现在我需要帮助的部分是如何按照某种最佳实践进行测试我有以下规范来描述我的 Device class

  describe Device do
    describe ".get" do
      context "Specified id exists" do
        it "Returns a instance of Device"
        it "Device has same id as specified"
      end
      context "Specified id is undefined"
        it "throws UndefinedDeviceException"
      end
    end
    describe "#turn_on" do
      context "Device supports turning on" do
        # I set up the mock state to have a device that supports on..
        # how do i get the Device instance here? is it ok to depend on
        # Device.get method?
        it "Returns true"
        it "Set device state to on" # Check mocked state
      end
    end
    .....
  end

现在，据我所知，在每个上下文中，我为我的模拟库设置状态以反映我想要测试的内容，并调用该方法。这适用于静态方法 Device.get(id) 因为这个 returns 一个新的 Device 我不确定如何测试实例方法。如果我想测试 turn_on 方法，我首先需要有一个 Device 的实例，这意味着我需要调用 Device.get 来实际获取设备？但如果是这样的话，我是不是又 "testing" class 方法得到了？我想我在这里真正要问的是，如果它依赖于外部库，那么在 Rspec 中获取对象实例是什么好的做法。

Answer 1

调用 Device.get 听起来很适合我 - 在这些测试中，您将测试返回的 Device 对象的某些方法，而不是 get 本身。

虽然测试应该是独立的，但您不可避免地会得到一些使用其他测试测试的方法的测试 - 例如，活动记录测试套件有大量 create 和 [=12 的测试=] 但这些方法也被许多其他测试使用。

这方面的棘手之处在于决定在什么级别进行模拟 - 您最终可以只测试您的模拟和 none（或很少）实际实施。

使用 Rspec 和 C 扩展进行单元测试

Unit testing with Rspec and C extensions

ruby

unit-testing

rspec

tdd

ruby-c-extension