Babel 与 webpack 加载器
Babel vs. a webpack loader
我对两者的经验都有限，但是，根据我对他们所做工作的理解，我有一个基本问题。 webpack 加载器似乎正在将源代码从一种形式转换为另一种形式。另一方面，Babel（是一个转译器）将新的 JavaScript 代码转换为旧的 JavaScript 代码（在所有浏览器上运行）。
两者似乎做的事情非常相似。为什么我们不能只使用 "converts new JavaScript code into old JavaScript code" 的 webpack 加载器而不是在管道中使用 Babel？
Babel 并非特定于 webpack。
webpack 加载器通常只是转译器的包装器。 Webpack 需要一个加载器来检测转译器的输入和输出，就像 babel-loader 对 Babel 所做的那样。
Webpack 需要加载器，因为没有标准的 API 转译器：有些有 JavaScript API，有些使用 stdin/stdout，有些写入文件...
你的理解几乎是正确的，除了加载器和转译器的用例。加载器是 Webpack 生态系统中的通用术语，而转译器是加载器的一个示例（例如 babel-loader 是一个加载器，其职责是转译您的 JavaScript 代码）。
Why can't we just use a Webpack loader that "converts new JavaScript code into old JavaScript code " instead of using Babel in the pipeline?
Because there's no loader that transpiles your JavaScript code that comes with Webpack. Here's a list of loaders. The Webpack team maintains some of them.
我对两者的经验都有限，但是，根据我对他们所做工作的理解，我有一个基本问题。 webpack 加载器似乎正在将源代码从一种形式转换为另一种形式。另一方面，Babel（是一个转译器）将新的 JavaScript 代码转换为旧的 JavaScript 代码（在所有浏览器上运行）。
两者似乎做的事情非常相似。为什么我们不能只使用 "converts new JavaScript code into old JavaScript code" 的 webpack 加载器而不是在管道中使用 Babel？
Babel 并非特定于 webpack。
webpack 加载器通常只是转译器的包装器。 Webpack 需要一个加载器来检测转译器的输入和输出，就像 babel-loader 对 Babel 所做的那样。
Webpack 需要加载器，因为没有标准的 API 转译器：有些有 JavaScript API，有些使用 stdin/stdout，有些写入文件...
你的理解几乎是正确的，除了加载器和转译器的用例。加载器是 Webpack 生态系统中的通用术语，而转译器是加载器的一个示例（例如 babel-loader 是一个加载器，其职责是转译您的 JavaScript 代码）。
Why can't we just use a Webpack loader that "converts new JavaScript code into old JavaScript code " instead of using Babel in the pipeline?
Because there's no loader that transpiles your JavaScript code that comes with Webpack. Here's a list of loaders. The Webpack team maintains some of them.