在数据绑定中使用 LiveData 而不是 MutableLiveData
Using LiveData in data binding instead of MutableLiveData
您好，我正在使用 LiveData 而不是 MutableLiveData，因为我正在从 Room 获取 LiveData，并且即使在删除 binding.setLifecycleOwner(this); 后它仍然可以工作。我的问题是，这有什么问题吗？希望对其他人有帮助
如果您不打算设置 LifecycleOwner，那么您最好不要使用 LiveData。
使用 LiveData 的最大好处之一，尤其是 Room 和 DataBinding 是它能够感知生命周期并观察值。这意味着它将能够使用最新更新的数据自动更新您的视图。
根据 official documentations：setLifecycleOwner() 用于 LiveData 以便能够观察变化，例如来自 Room。如果没有设置 LifecycleOwner，则不会观察到 LiveData，并且不会通过数据绑定将更新发送到您的 UI。
为了进行快速测试，我在我的一个活动中注释掉了 binding.setLifecycleOwner(this)。结果证明文件是真实的。我的 UI 不再从我的 LiveData 对象中获取更改。
您好，我正在使用 LiveData 而不是 MutableLiveData，因为我正在从 Room 获取 LiveData，并且即使在删除 binding.setLifecycleOwner(this); 后它仍然可以工作。我的问题是，这有什么问题吗？希望对其他人有帮助
如果您不打算设置 LifecycleOwner，那么您最好不要使用 LiveData。
使用 LiveData 的最大好处之一，尤其是 Room 和 DataBinding 是它能够感知生命周期并观察值。这意味着它将能够使用最新更新的数据自动更新您的视图。
根据 official documentations：setLifecycleOwner() 用于 LiveData 以便能够观察变化，例如来自 Room。如果没有设置 LifecycleOwner，则不会观察到 LiveData，并且不会通过数据绑定将更新发送到您的 UI。
为了进行快速测试，我在我的一个活动中注释掉了 binding.setLifecycleOwner(this)。结果证明文件是真实的。我的 UI 不再从我的 LiveData 对象中获取更改。