Spring 数据库支持的批处理执行状态
Spring Batch Execution Status Backed by Database
For starters, the @EnableBatchProcessing annotation adds many critical
beans that support jobs and saves you a lot of leg work. This example
uses a memory-based database (provided by @EnableBatchProcessing),
meaning that when it’s done, the data is gone.
如何使执行状态由数据库（或其他一些持久记录支持，以便万一应用程序崩溃，作业从以前的状态恢复？
到目前为止，我的解决方案是让我的 ItemReader 成为一个 JdbcCursorItemReader，它从 table 的列 X 中读取记录NULL，而我的 ItemWriter 是一个 JdbcBatchItemWriter，它 使用列 X 上的数据更新记录，使得它是非空的（这样它就不会在下一次执行时被选中）。然而，这看起来真的很 hackish，我相信有一种更优雅的方法。谁能解释一下？
使用 @EnableBatchProcessing 注释时，如果您提供一个名为 dataSoure 的 DataSource bean 定义，Spring Batch 将使用该数据库存储作业存储库，而不是内存映射。您可以在此处的文档中阅读有关此功能的更多信息：http://docs.spring.io/spring-batch/trunk/apidocs/org/springframework/batch/core/configuration/annotation/EnableBatchProcessing.html
For starters, the @EnableBatchProcessing annotation adds many critical beans that support jobs and saves you a lot of leg work. This example uses a memory-based database (provided by @EnableBatchProcessing), meaning that when it’s done, the data is gone.
如何使执行状态由数据库（或其他一些持久记录支持，以便万一应用程序崩溃，作业从以前的状态恢复？
到目前为止，我的解决方案是让我的 ItemReader 成为一个 JdbcCursorItemReader，它从 table 的列 X 中读取记录NULL，而我的 ItemWriter 是一个 JdbcBatchItemWriter，它 使用列 X 上的数据更新记录，使得它是非空的（这样它就不会在下一次执行时被选中）。然而，这看起来真的很 hackish，我相信有一种更优雅的方法。谁能解释一下？
使用 @EnableBatchProcessing 注释时，如果您提供一个名为 dataSoure 的 DataSource bean 定义，Spring Batch 将使用该数据库存储作业存储库，而不是内存映射。您可以在此处的文档中阅读有关此功能的更多信息：http://docs.spring.io/spring-batch/trunk/apidocs/org/springframework/batch/core/configuration/annotation/EnableBatchProcessing.html