用spock测试void简单方法

Question

我有以下方法需要测试：

class Person {

    String getFileName(String number) {
         return "file"+number
    }

    void updateSpec(String number) {
         new File(getFileName(number)).delete()
    }
}

我尝试这样创建测试用例：

def "update spec"() {
        given:
            Person person = new Person()

        when:
            person.updateSpec('1')

        then:
            1 * File.delete()
    }

它说：

Too few invocations for:

1 * File.delete()   (0 invocations)

问题是什么以及如何解决，谢谢！

有什么好的方法可以测试这个方法吗？

Answer 1

取决于你想测试什么。首先，您必须使用 Mock 或 Spy 才能测试调用计数。

例如，您可以测试 getFileName() 方法是否从 updateSpec() 方法调用，以及是否使用 '1' 参数调用，如下所示：

def "update spec"() {
    given:
    Person person = Spy(Person)

    when:
    person.updateSpec('1')

    then:
    1 * person.getFileName('1')
}

如果你真的需要测试File.delete()是否被调用，那么最好稍微改变Person class，因为你需要File mock您可以在其中检查调用计数：

class Person {
    File getFile(String number) {
        return new File("file" + number)
    }

    void updateSpec(String number) {
        getFile(number).delete()
    }
}

然后测试可以是：

def "File delete was called"() {
    given:
    File file = Mock(File)
    Person person = Spy(Person)
    person.getFile(_) >> file

    when:
    person.updateSpec('1')

    then:
    1 * file.delete()
}

另一种选择是注入一些 FileService，这将封装 File.delete() 方法，进入 Person class 并在其上测试调用。

Answer 2

您只能定义规范下的对象与其模拟依赖项之间的交互。但是，在您的示例中，您是 "specifying" 与 File class 的交互，而不是模拟对象。参见 Spock 的 Interaction Based Testing。从技术上讲，您可以 achieve/change 按照@cgrim 回答中的建议实现您的目标。或者您可以使用诸如 PowerMock (w/o Spock) 之类的工具来模拟几乎所有东西，但请记住，这种技术只能作为最后的手段。基本上，如果您遵循最佳设计实践，那么您将永远不需要此类工具。除非你必须处理一些遗留代码

用spock测试void简单方法

test void simple method with spock

groovy

spock