当函数没有 return 值时，使用页面对象模型是更好地实践 return 承诺还是在函数中使用 async/await

Question

希望就这种情况下的最佳做法获得一些反馈 （Protractor 测试框架使用带有 async/await 而不是 SELENIUM_PROMISE_MANAGER 的页面对象模型）.

假设我有一个名为 setUsername 的函数，它只是在一个字段中设置用户名。我想知道使用 async/await 来等待函数本身的动作或 return 动作是更好的做法。无论哪种方式，无论何时调用函数，都需要等待。

选项1

this.setUsername = async function (username) {
    await usernameInput.sendKeys(username);
}

选项2

this.setUsername = function (username) {
    return usernameInput.sendKeys(username);
}

调用任一选项的语法

await loginPO.setUsername('admin');

推理： 如果我选择 option1，那么我将声明 await 两次（在函数中和调用时），这似乎是不必要的，但该函数的行为更符合我的预期.如果我选择选项 2，那么 await 只使用一次，但是 return 函数中的任何东西似乎都是错误的，我只需要设置一个值而不需要返回任何东西。

Answer 1

在我看来，最好使用 选项 1，您可以在其中明确显示您的函数是 async，因为有一些操作需要等待。

因此，每个人都会明白使用它需要函数来解决承诺。此外，如果您的方法将有两个或多个需要等待的操作，那么，您将必须使您的函数 async.

Using the Page Object Model is it better practice to return a promise or to use async/await in the function when the function does not return a value