DateComponentsFormatter 和 .nanosecond

Question

因此，我在只需要格式化给定 TimeInterval 的纳秒的情况下使用 DateComponentsFormatter。问题是它没有按预期工作，或者我在这里混淆了一些我不知道的东西。

这里有 3 个快速测试来说明我在说什么。

第一个场景

let fooFormatter = DateComponentsFormatter()

fooFormatter.allowedUnits = [.second, .nanosecond]
fooFormatter.unitsStyle = .full
fooFormatter.collapsesLargestUnit = true
fooFormatter.allowsFractionalUnits = true

print(fooFormatter.string(from: 42.42424242424242424242424242424242))

输出：Optional("42 seconds").

预期：因为这会折叠 "largest unit"（在本例中为秒），所以预计会像 (Optional("42.42424242424242424242424242424242 * 1e^9")).

第二个场景

let fooFormatter = DateComponentsFormatter()

fooFormatter.allowedUnits = [.second, .nanosecond]
fooFormatter.unitsStyle = .full
fooFormatter.allowsFractionalUnits = true

print(fooFormatter.string(from: 42.42))

输出：Optional("42 seconds").

预期：即使没有选择不折叠 .second，我也希望接近 (Optional("42 seconds 0.42 * 1e^9 nanoseconds")).

第三种情况

let fooFormatter = DateComponentsFormatter()
fooFormatter.allowedUnits = [.nanosecond]
fooFormatter.unitsStyle = .full
fooFormatter.allowsFractionalUnits = true

print(fooFormatter.string(from: 42.424242))

输出：nil.

预期：现在它甚至不会将 TimeInterval 识别为有效 - 当它被定义为可能的最小分数时 - 并且显然预期一切都以纳秒为单位。

重要的是要注意我使用了 allowsFractionalUnits = true，这更 令人担忧 ，因为这种行为在上面给出的输出中也不起作用（参见预期的行为 here).

提前致谢。

Answer 1

DateComponentsFormatter 不支持纳秒。

请参阅 allowedUnits 的文档，其中不包括纳秒。它说：

The allowed calendar units are:

• year
• month
• weekOfMonth
• day
• hour
• minute
• second

Assigning any other calendar units to this property results in an exception.