如何理解背靠背运营商的行为？

Question

虽然这是基本问题，但我对使用 AND 和 OR 感到困惑。我了解在使用 AND 和 OR 逻辑运算符时存在短路方法。

Assume int a,x=0,y=0;
a). a= 10 && ++x && y++ 

Values a=0,x =1,y=1 [expected ]


 b). a= 10 && ++x || y++
 Values a=1 ,x=1,y=0 [short circuit 
  ,expected ]

 c). a= 10 || ++x || y++
 Values a=1 , x=0, y=0 [short 
  circuit ]

我的问题是：

a = 10 && y++

Values a =0, x=0(default didn't 
change ), y=1 [ expected no short 
circuit y is incremented later and 
hence a =0 ]

参考问题1
```
a = 10 || ++x && y++ 
```

实际值：

 a=1, x=0,y=0

我的预期：

 a = 0, x=0, y=1

解释：10 || ++x（短路）

所以我仍然使用 a = (1 && y++) => a=0（没有短路，并且 y 有 post 增量）因此 a =0,y=1.

如何理解我的问题2；我想我错过了什么。

Answer 1

|| 和 && 都强制从左到右求值。 &&的优先级高于||¹，所以a || b && c被解析为a || (b && c)。请记住，对于 a || b，如果 a 非零，则无论 b 的值如何，表达式的结果都是 1，因此根本不会计算 b .所以在表达式 a || (b && c) 中，如果 a 非零，则 (b && c) 不被计算。

所以，给定 a = 10 || x++ && ++y，10 是非零的，这意味着无论 x++ && ++y 的结果如何，表达式的结果都将为 1，所以 x++ ] 和 ++y 都没有评估。

^{优先级仅控制表达式的解析方式（哪些运算符与哪些操作数分组）——它不控制表达式的解析顺序表达式被评估。}

如何理解背靠背运营商的行为？

How to understand the behavior of back to back operators?

c

operator-precedence

logical-operators