在 Go 中使用未导出的 functions/types from stdlib
Using unexported functions/types from stdlib in Go
免责声明： 是的，我知道这不是 "supposed to be done" 和 "use interface composition and delegation" 和 "the authors of the language know better"。但是，我面临着从标准库中选择 copy-pasting 并创建我自己的包，或者按照我的要求进行选择。所以请不要回复 "What you want to do is wrong, you are a bad dev and you should feel bad."
因此，在 Go 中我们有 http stdlib 包。这个包有很多处理 HTTP Range headers 和响应的函数（解析器，"offset+size" 的结构等等）。出于各种原因，我想使用与 ServeContent 非常相似但工作方式略有不同的东西（长话短说 - 进行 ReaderAt 体操所需的管道数量对于我想要完成的事情来说不是最佳选择) 所以我想自己解析 HTTP Range header，使用 http stdlib 包中的实用程序 functions/structs，然后手动处理它们。基本上，我想要 ServeContent 的更改版本 :-)
有没有办法让我 "reopen" http stdlib 包使用它的未导出标识符？ ABI 对我来说不是问题，因为源是我的，程序每次都是从头开始编译等等，它不需要与 older/other Go 版本的二进制兼容性。 IE。我能够确保构建将在特定的 Go 版本上完成，并且有测试来检查未导出的标识符是否消失。所以...
如果 Go 标准库中有一个名为 foo 的包，但它只暴露了一个 MagicMegamethod 做我不需要的事情，并使用 usefulFunc 和 usefulStruct 我想访问，有没有办法让我访问这些标识符？通过重新打开包，或使用其他方式...不涉及 copy-pasting 来自 stdlib 的数十行未经测试等
存在 (rather gruesome) 种访问未导出符号的方法，但它需要大量的棘手代码，因此不太可能完全获胜。
既然你已经排除了 "don't do this" 方向，那么答案似乎是否定的，或者使用我链接到 (and this repo) 的 post 中描述的方法。
FWIW 我个人只是从标准库中复制我需要的代码并根据我的需要进行调整。这可能比你写这个 SO 问题花费的时间更少:-)
免责声明： 是的，我知道这不是 "supposed to be done" 和 "use interface composition and delegation" 和 "the authors of the language know better"。但是，我面临着从标准库中选择 copy-pasting 并创建我自己的包，或者按照我的要求进行选择。所以请不要回复 "What you want to do is wrong, you are a bad dev and you should feel bad."
因此，在 Go 中我们有 http stdlib 包。这个包有很多处理 HTTP Range headers 和响应的函数（解析器，"offset+size" 的结构等等）。出于各种原因，我想使用与 ServeContent 非常相似但工作方式略有不同的东西（长话短说 - 进行 ReaderAt 体操所需的管道数量对于我想要完成的事情来说不是最佳选择) 所以我想自己解析 HTTP Range header，使用 http stdlib 包中的实用程序 functions/structs，然后手动处理它们。基本上，我想要 ServeContent 的更改版本 :-)
有没有办法让我 "reopen" http stdlib 包使用它的未导出标识符？ ABI 对我来说不是问题，因为源是我的，程序每次都是从头开始编译等等，它不需要与 older/other Go 版本的二进制兼容性。 IE。我能够确保构建将在特定的 Go 版本上完成，并且有测试来检查未导出的标识符是否消失。所以...
如果 Go 标准库中有一个名为 foo 的包，但它只暴露了一个 MagicMegamethod 做我不需要的事情，并使用 usefulFunc 和 usefulStruct 我想访问，有没有办法让我访问这些标识符？通过重新打开包，或使用其他方式...不涉及 copy-pasting 来自 stdlib 的数十行未经测试等
存在 (rather gruesome) 种访问未导出符号的方法，但它需要大量的棘手代码，因此不太可能完全获胜。
既然你已经排除了 "don't do this" 方向，那么答案似乎是否定的，或者使用我链接到 (and this repo) 的 post 中描述的方法。
FWIW 我个人只是从标准库中复制我需要的代码并根据我的需要进行调整。这可能比你写这个 SO 问题花费的时间更少:-)