如何使用 node.js 中的承诺来清理回调链?
How do I use promises in node.js to clean up a chain of callbacks?
我正在尝试弄清楚如何使用 promises,尤其是 Q 实现来清理 node.js 程序中一些混乱的嵌套回调。不幸的是,似乎很少有简单的例子可以说明我想做什么。
这是我现在拥有的嵌套回调的简化版本:
var parent = this;
this.receiveMessage(params, function(err, request) {
if (err) console.log(err, err.stack);
else {
parent.handleMessage(request, function(response) {
parent.sendMessage(JSON.stringify(response), function() {
console.log("response sent");
var params = { ReceiptHandle:request.Messages[0].ReceiptHandle };
parent.deleteMessage(params, function() {
parent.waitForMessage();
});
});
});
}
});
如您所见,这非常混乱并且有 4 层嵌套回调。
使用 Q,我发现您可以从以下内容开始:
Q.nfcall(this.connection.receiveMessage, params)
.then(function(err, request) {
return(Q.nfcall(this.handleMessage(request));
})
.then(function(response)) {
return(Q.nfcall(this.sendMessage(JSON.stringify(response))));
} ...
等等...但这似乎不太正确。首先,我是否需要在链中的每个函数上调用 Q.nfcall?另外,我是否避免了使用回调时遇到的 "this" 范围问题?我是否以正确的方式使用承诺?
Promises 确实可以让您解除回调的嵌套,但是应用 nfcall
内联很麻烦。您可以将 nbind
作为装饰器应用于原始函数,因此您可以将其用作 promise 返回函数来构建链:
obj.receiveMessage = Q.nbind(obj.receiveMessage, obj);
obj.deleteMessage = ...
现在读起来会更好:
this.receiveMessage(params)
.then(function(request) {
return parent.handleMessage(request);
})
.then(function(response) {
var params = {ReceiptHandle: request.Messages[0].ReceiptHandle};
return parent.deleteMessage(params);
})
.then(parent.waitForMessage)
.catch(function(err) {
console.log(err, err.stack);
});
我有过类似的问题,后来我意识到是因为Q。在我看来Q有一个凌乱的API并且使用起来很麻烦,只有很少的简单示例。我建议尝试任何其他库,但我确实推荐 Bluebird。使用 Bluebird,您可以执行以下操作:
var Promise = require('bluebird');
var parent = this;
Promise.promisifyAll(parent, { suffix: "P" });
parent.receiveMessageP(params)
.then(function (request) {
return [request, parent.handleMessageP(request)];
})
.spread(function (request, response) {
return [request, parent.sendMessageP(JSON.stringify(response))];
})
.spread(function (request) {
console.log("response sent");
var params = { ReceiptHandle: request.Messages[0].ReceiptHandle };
return parent.deleteMessageP(params);
})
.then(function () {
parent.waitForMessage();
})
.catch(function (err) {
console.log(err, err.stack);
});
如果您不喜欢返回数组和使用 .spread
的样式,您可以在外部作用域中使用映射对象。
var Promise = require('bluebird');
var parent = this;
Promise.promisifyAll(parent, { suffix: "P" });
var cache = {};
parent.receiveMessageP(params)
.then(function (request) {
cache.request = request;
return parent.handleMessageP(request);
})
.then(function (response) {
return parent.sendMessageP(JSON.stringify(response));
})
.then(function () {
console.log("response sent");
var params = { ReceiptHandle: cache.request.Messages[0].ReceiptHandle };
return parent.deleteMessageP(params);
})
.then(function () {
parent.waitForMessage();
})
.catch(function (err) {
console.log(err, err.stack);
});
如果您需要访问链中较早时解析的变量,您只需将它们添加到 cache
对象中以便于访问。有时,如果你有很多这样的方法,这种方法会更清晰、更容易阅读。在大多数情况下,我通常更喜欢第一个示例,只是为了避免污染父范围并可能保留本应被处理掉的引用。
并不是说您不能在 Q 中执行类似于 promisifyAll
的操作,而是 Bluebird 性能更高、更直观。
如果您的回调不符合 function (err, successValue)
的典型节点样式签名(您的一些回调似乎不符合,这意味着 promisifyAll
对它们不起作用)然后您可以在 Bluebird 中定义自定义 "promisifier"。或者修改您的回调 API 以符合 node-style callbacks.
https://github.com/petkaantonov/bluebird/blob/master/API.md#option-promisifier
我正在尝试弄清楚如何使用 promises,尤其是 Q 实现来清理 node.js 程序中一些混乱的嵌套回调。不幸的是,似乎很少有简单的例子可以说明我想做什么。
这是我现在拥有的嵌套回调的简化版本:
var parent = this;
this.receiveMessage(params, function(err, request) {
if (err) console.log(err, err.stack);
else {
parent.handleMessage(request, function(response) {
parent.sendMessage(JSON.stringify(response), function() {
console.log("response sent");
var params = { ReceiptHandle:request.Messages[0].ReceiptHandle };
parent.deleteMessage(params, function() {
parent.waitForMessage();
});
});
});
}
});
如您所见,这非常混乱并且有 4 层嵌套回调。
使用 Q,我发现您可以从以下内容开始:
Q.nfcall(this.connection.receiveMessage, params)
.then(function(err, request) {
return(Q.nfcall(this.handleMessage(request));
})
.then(function(response)) {
return(Q.nfcall(this.sendMessage(JSON.stringify(response))));
} ...
等等...但这似乎不太正确。首先,我是否需要在链中的每个函数上调用 Q.nfcall?另外,我是否避免了使用回调时遇到的 "this" 范围问题?我是否以正确的方式使用承诺?
Promises 确实可以让您解除回调的嵌套,但是应用 nfcall
内联很麻烦。您可以将 nbind
作为装饰器应用于原始函数,因此您可以将其用作 promise 返回函数来构建链:
obj.receiveMessage = Q.nbind(obj.receiveMessage, obj);
obj.deleteMessage = ...
现在读起来会更好:
this.receiveMessage(params)
.then(function(request) {
return parent.handleMessage(request);
})
.then(function(response) {
var params = {ReceiptHandle: request.Messages[0].ReceiptHandle};
return parent.deleteMessage(params);
})
.then(parent.waitForMessage)
.catch(function(err) {
console.log(err, err.stack);
});
我有过类似的问题,后来我意识到是因为Q。在我看来Q有一个凌乱的API并且使用起来很麻烦,只有很少的简单示例。我建议尝试任何其他库,但我确实推荐 Bluebird。使用 Bluebird,您可以执行以下操作:
var Promise = require('bluebird');
var parent = this;
Promise.promisifyAll(parent, { suffix: "P" });
parent.receiveMessageP(params)
.then(function (request) {
return [request, parent.handleMessageP(request)];
})
.spread(function (request, response) {
return [request, parent.sendMessageP(JSON.stringify(response))];
})
.spread(function (request) {
console.log("response sent");
var params = { ReceiptHandle: request.Messages[0].ReceiptHandle };
return parent.deleteMessageP(params);
})
.then(function () {
parent.waitForMessage();
})
.catch(function (err) {
console.log(err, err.stack);
});
如果您不喜欢返回数组和使用 .spread
的样式,您可以在外部作用域中使用映射对象。
var Promise = require('bluebird');
var parent = this;
Promise.promisifyAll(parent, { suffix: "P" });
var cache = {};
parent.receiveMessageP(params)
.then(function (request) {
cache.request = request;
return parent.handleMessageP(request);
})
.then(function (response) {
return parent.sendMessageP(JSON.stringify(response));
})
.then(function () {
console.log("response sent");
var params = { ReceiptHandle: cache.request.Messages[0].ReceiptHandle };
return parent.deleteMessageP(params);
})
.then(function () {
parent.waitForMessage();
})
.catch(function (err) {
console.log(err, err.stack);
});
如果您需要访问链中较早时解析的变量,您只需将它们添加到 cache
对象中以便于访问。有时,如果你有很多这样的方法,这种方法会更清晰、更容易阅读。在大多数情况下,我通常更喜欢第一个示例,只是为了避免污染父范围并可能保留本应被处理掉的引用。
并不是说您不能在 Q 中执行类似于 promisifyAll
的操作,而是 Bluebird 性能更高、更直观。
如果您的回调不符合 function (err, successValue)
的典型节点样式签名(您的一些回调似乎不符合,这意味着 promisifyAll
对它们不起作用)然后您可以在 Bluebird 中定义自定义 "promisifier"。或者修改您的回调 API 以符合 node-style callbacks.
https://github.com/petkaantonov/bluebird/blob/master/API.md#option-promisifier