propagate_const 和前向声明

propagate_const and forward declaration

我刚刚 运行 遇到了一个奇怪的 std::experimental::propagate_const 错误。 以下片段演示了问题

#include <memory>
#include <experimental/propagate_const>
#include <map>

class FWD;

//compiles
class A
{
    std::unique_ptr<FWD> m;
};

//compiles
class B
{
    std::experimental::propagate_const<std::unique_ptr<FWD>> m;
};

//compiles
class C
{
    std::unique_ptr<std::map<int, FWD>> m;
};

//does not compile!
class D
{
    std::experimental::propagate_const<std::unique_ptr<std::map<int, FWD>>> m;
};

所以你不能只用传播 unique_ptr 替换 unique_ptr 因为有时你的前向声明会破坏它。

如果有人能向我解释为什么在 propagate_const 的当前实现中编译失败,我将不胜感激。 跟

有关系
typedef remove_reference_t<decltype(*std::declval<_Tp&>())> element_type;

因为解决方法是:

template <typename T, typename = void>
struct get_element_type
{
  using type = std::remove_reference_t<decltype(*std::declval<T&>())>;
};

template <typename T>
struct get_element_type<T, typename std::enable_if<!std::is_void<typename T::element_type>::value>::type>
{
  using type = typename T::element_type;
};

// Namespaces and class declaration...

using element_type = typename get_element_type<T>::type;

经过测试的编译器:clang、gcc。

P.S。我想知道编译器开发者是否知道它。

  1. 通常禁止实例化具有不完整类型的标准库模板。

  2. std::map 也不例外。

  3. 使用 _Tp = std::unique_ptr<std::map<int, FWD>> 查询 decltype(*std::declval<_Tp&>()) 需要实例化 _Tp 的所有关联 类 以查找潜在的朋友 operator* 声明.

  4. 在关联的 类 中有 std::map<int, FWD>

  5. std::map<int, FWD> 的实例化调用未定义的行为。

我已经向 propagate_const 提交了一个补丁,它取代了现有的解决方案并解决了与上述解决方案类似的问题,但不依赖于 SFINAE:

template<class U>
struct detect_element_type {
    using type = typename U::element_type;
};

template<class U>
struct detect_element_type<U*> {
    using type = U;
};

using element_type = typename detect_element_type<T>::type;