如何知道 xdebug 是否正确？
How to know if xdebug is right?
我 运行 一些测试和一些报告没有意义例如：
我还有一个例子：
如果您没有 switch 不匹配的测试，那么 xdebug 覆盖率是正确的。
如果执行仅 return 从测试中的开关开始，则方法结束（隐式无效 return）永远不会 reached/executed，因此不包括在内。
你可以确信此时这里没有问题，但随着时间的推移，这很脆弱。如果添加了第三种可能性，却忘记处理怎么办？等等。
覆盖率在这里发挥作用——它指出了一个未被测试的（潜在）代码路径。
通过查看您提供的示例 xdebug 实际上是 "right"，因为 return 语句都在开关内，您永远不会到达该函数的最后一行。
还有一些选项允许 "strict" 覆盖，以排除递归调用的代码，所以请注意，如果这不是您期望的行为，您就不会运行其中一些
我 运行 一些测试和一些报告没有意义例如：
我还有一个例子：
如果您没有 switch 不匹配的测试，那么 xdebug 覆盖率是正确的。
如果执行仅 return 从测试中的开关开始，则方法结束（隐式无效 return）永远不会 reached/executed，因此不包括在内。
你可以确信此时这里没有问题，但随着时间的推移，这很脆弱。如果添加了第三种可能性，却忘记处理怎么办？等等。
覆盖率在这里发挥作用——它指出了一个未被测试的（潜在）代码路径。
通过查看您提供的示例 xdebug 实际上是 "right"，因为 return 语句都在开关内，您永远不会到达该函数的最后一行。
还有一些选项允许 "strict" 覆盖，以排除递归调用的代码，所以请注意，如果这不是您期望的行为，您就不会运行其中一些