追踪电子邮件链的历史
Tracing the history of an email chain
我不知道这是否可能，所以在我陷入困境之前我想问问社区。
我有一封电子邮件，由 "a"、"b"、"c" 和 "d" 发送。
然后将这封电子邮件从 b、c 或 d 转发给某人 "e"
最后，e 回复了那封电子邮件给 a，但删除了电子邮件中显示谁向 e 发送电子邮件的文本。
我在e人的邮件header中看到，"in-reply-to"邮件ID不是a人的原始邮件的邮件ID，并且在[=24]中有一个额外的引用=] 这将是神秘收件人将此邮件转发给 e 人的电子邮件。
问题是，有什么办法可以找回或追踪这个未知的人是谁吗？
在这种情况下，您唯一需要继续的信息是电子邮件中的 header 信息。那里的“Received-from”变量可以告诉您一些关于电子邮件在进入收件箱之前所采用的路线。此外，如果邮件已被转发多次，许多电子邮件客户端会创建另一个“Message-id”，从而丢失原始邮件的 link。在大多数情况下，邮件的内容仍然存在于电子邮件中。
所以简而言之，消息header中没有可靠的信息可以确定神秘用户是谁，也无法确定是否真的有这样一个“in-between” 用户仅根据消息 headers 开始。
我不知道这是否可能，所以在我陷入困境之前我想问问社区。
我有一封电子邮件，由 "a"、"b"、"c" 和 "d" 发送。 然后将这封电子邮件从 b、c 或 d 转发给某人 "e" 最后，e 回复了那封电子邮件给 a，但删除了电子邮件中显示谁向 e 发送电子邮件的文本。
我在e人的邮件header中看到，"in-reply-to"邮件ID不是a人的原始邮件的邮件ID，并且在[=24]中有一个额外的引用=] 这将是神秘收件人将此邮件转发给 e 人的电子邮件。
问题是，有什么办法可以找回或追踪这个未知的人是谁吗？
在这种情况下，您唯一需要继续的信息是电子邮件中的 header 信息。那里的“Received-from”变量可以告诉您一些关于电子邮件在进入收件箱之前所采用的路线。此外，如果邮件已被转发多次，许多电子邮件客户端会创建另一个“Message-id”，从而丢失原始邮件的 link。在大多数情况下，邮件的内容仍然存在于电子邮件中。
所以简而言之，消息header中没有可靠的信息可以确定神秘用户是谁，也无法确定是否真的有这样一个“in-between” 用户仅根据消息 headers 开始。