Git：将所有对象推送到远程存储库（不仅是引用，而且绝对是所有 blob、树和提交）
Git: push all objects to remote repository (not just refs, but absolutely all blobs, trees and commits)
上下文：我（误）使用 Git 不是为了版本控制，而是为了记录文件之间的关系。 Git 的内部数据结构（基本上是一个对象图）正是我所需要的（加密哈希等...），并且有很多非常好的工具来操作数据。
到目前为止我无法做的一件事是将整个图推送到远程存储库。据我了解，git push 仅作用于 refs，而不作用于 objects。有没有一种简单的方法可以将所有对象（提交、树、blob）推送到远程，或者我是否必须先在每个提交上添加一个 ref（例如 branch），然后推送所有分支，然后删除所有分支（本地和远程）？
简短的回答是你不能，不完全是。当 git push 推送/上传各种 Git 对象时，它以在另一个 Git 存储库中设置一个或多个 names 结束。接收 Git 然后倾向于 运行 git gc 紧随其后。
特别是，你 运行:
git 推送 <em>远程</em> <em>refspec1 refspec2 ... refspecN</em>
在命令行上，您的 Git 在 remote 调用了其他 Git（通过 URL来自 remote.<em>remote</em>.pushurl 例如）。然后，您的 Git 向他们的 Git 交付由每个 refspec 的源部分标识的对象，或者更准确地说，通过哈希 ID 向他们提供这些对象。您可以将哈希 ID 放在这里：
git push origin a123456:name
a123456 是缩写的哈希 ID。无论命名什么对象，您的 Git 都会将其完整的哈希 ID 提供给另一个 Git。另一个 Git 将检查它是否有对象 a123456。如果是这样，它会告诉您它不需要实际内容；如果没有，您的 Git 将打包内容，现在还必须提供 a123456 需要的任何对象。例如，如果 a123456 是一个提交，你的 Git 必须提供它的树和父提交；另一个 Git 告诉您它是否已经拥有或需要它们，这会根据需要触发更多的对象跟踪。 （这里有一些优化来减少来回通信，但是到这里思路应该很清楚了。）
最终，您的 Git 和他们的 Git 同意，如果您的 Git 发送了一些对象，他们将拥有他们需要接受（或拒绝！）的所有对象您的 Git 的 设置一些名称 请求。然后，您的 Git 将这些对象打包，通常作为 thin pack 来存储这些对象，但会针对您的 Git 对象进行增量压缩知道或假设 他们的 Git 已经基于导致这一点的早期 have/want object-by-hash-ID 对话。 （例如，如果你提供了 a1234356，他们说他们需要它，那么你提供了它的父级 a000000，他们说 啊，我已经有了那个 ，你的 Git 知道他们不仅有对象 a000000 本身，还有它的树和它的所有 blob。此外，如果他们的存储库不浅，他们有所有 a000000 的parent 提交所有 their 树和 blob！所以你的 Git 可以增量压缩 a123456 的 blob所有这些早期的 blob，以制作这个薄包。它可以完全省略 a123456 中也在 a000000 中的任何 blob，依此类推。）
一旦您的 Git 发送了薄包，另一方就会对其进行修复（加厚并添加索引）。他们现在接受您 Git 的一组请求，其格式为：please set to （非强制推送）或没有 please（强推）。如果你 运行 git push origin a123456:name，那个请求说 set name to a123456.
他们要么服从 request/command，要么拒绝它。如果他们拒绝它，那么a123456——你刚发给他们的——很可能无法从他们的任何其他 参考资料！ （一种情况是，当 same 中的其他东西推送设置或更新一些 other 参考以使 a123456 可达。）
当对话结束时，在你的所有 set to 操作之后，他们 运行 git gc。如果您发送给他们的对象是 松散 对象，这些对象将受到默认的 14 天宽限期的保护。但是你给他们发了一个包文件。如果他们在合并要保留的对象的同时重新打包包文件——他们几乎总是这样做——他们将删除任何未引用的对象。
这导致了构成此答案第一句话的有点悲伤的结论。
上下文：我（误）使用 Git 不是为了版本控制，而是为了记录文件之间的关系。 Git 的内部数据结构（基本上是一个对象图）正是我所需要的（加密哈希等...），并且有很多非常好的工具来操作数据。
到目前为止我无法做的一件事是将整个图推送到远程存储库。据我了解，git push 仅作用于 refs，而不作用于 objects。有没有一种简单的方法可以将所有对象（提交、树、blob）推送到远程，或者我是否必须先在每个提交上添加一个 ref（例如 branch），然后推送所有分支，然后删除所有分支（本地和远程）？
简短的回答是你不能，不完全是。当 git push 推送/上传各种 Git 对象时，它以在另一个 Git 存储库中设置一个或多个 names 结束。接收 Git 然后倾向于 运行 git gc 紧随其后。
特别是，你 运行:
git 推送 <em>远程</em> <em>refspec1 refspec2 ... refspecN</em>
在命令行上，您的 Git 在 remote 调用了其他 Git（通过 URL来自 remote.<em>remote</em>.pushurl 例如）。然后，您的 Git 向他们的 Git 交付由每个 refspec 的源部分标识的对象，或者更准确地说，通过哈希 ID 向他们提供这些对象。您可以将哈希 ID 放在这里：
git push origin a123456:name
a123456 是缩写的哈希 ID。无论命名什么对象，您的 Git 都会将其完整的哈希 ID 提供给另一个 Git。另一个 Git 将检查它是否有对象 a123456。如果是这样，它会告诉您它不需要实际内容；如果没有，您的 Git 将打包内容，现在还必须提供 a123456 需要的任何对象。例如，如果 a123456 是一个提交，你的 Git 必须提供它的树和父提交；另一个 Git 告诉您它是否已经拥有或需要它们，这会根据需要触发更多的对象跟踪。 （这里有一些优化来减少来回通信，但是到这里思路应该很清楚了。）
最终，您的 Git 和他们的 Git 同意，如果您的 Git 发送了一些对象，他们将拥有他们需要接受（或拒绝！）的所有对象您的 Git 的 设置一些名称 请求。然后，您的 Git 将这些对象打包，通常作为 thin pack 来存储这些对象，但会针对您的 Git 对象进行增量压缩知道或假设 他们的 Git 已经基于导致这一点的早期 have/want object-by-hash-ID 对话。 （例如，如果你提供了 a1234356，他们说他们需要它，那么你提供了它的父级 a000000，他们说 啊，我已经有了那个 ，你的 Git 知道他们不仅有对象 a000000 本身，还有它的树和它的所有 blob。此外，如果他们的存储库不浅，他们有所有 a000000 的parent 提交所有 their 树和 blob！所以你的 Git 可以增量压缩 a123456 的 blob所有这些早期的 blob，以制作这个薄包。它可以完全省略 a123456 中也在 a000000 中的任何 blob，依此类推。）
一旦您的 Git 发送了薄包，另一方就会对其进行修复（加厚并添加索引）。他们现在接受您 Git 的一组请求，其格式为：please set git push origin a123456:name，那个请求说 set name to a123456.
他们要么服从 request/command，要么拒绝它。如果他们拒绝它，那么a123456——你刚发给他们的——很可能无法从他们的任何其他 参考资料！ （一种情况是，当 same 中的其他东西推送设置或更新一些 other 参考以使 a123456 可达。）
当对话结束时，在你的所有 set git gc。如果您发送给他们的对象是 松散 对象，这些对象将受到默认的 14 天宽限期的保护。但是你给他们发了一个包文件。如果他们在合并要保留的对象的同时重新打包包文件——他们几乎总是这样做——他们将删除任何未引用的对象。
这导致了构成此答案第一句话的有点悲伤的结论。