以 const 和 const 结尾的 getter 之间的区别

Question

我看过 Nicolai Josuttis（C++ 标准委员会成员）的 talk（确切的时间戳，他没有解释），他说 getter 应该这样写：

const std::string& getName() const&
{
     return memberStringVar;
}

从 C++11 开始。问题是，和这个getter有什么区别？

const std::string& getName() const
{
     return memberStringVar;
}

Answer 1

在演讲中给出的示例中，给出了 getName() 的两个重载。一个带有 &&，另一个带有 const& 限定符。

在 const 之后没有 &，函数 const std::string& getName() const 不能用右值 string Customer::getName() && 的重载来重载。

如果您想让它工作，则必须从代码中完全删除右值重载。

由于仅在 C++11 中添加了 ref 限定成员函数（使右值的 getter 成为可能），因此需要从 const std::string& getName() const 更改为 const std::string& getName() const& 才能使两者可能过载。

C++17 标准草案 n4659 指出：

16.1 Overloadable declarations [over.load]
...

2 Certain function declarations cannot be overloaded:
...
(2.3) — Member function declarations with the same name and the same parameter-type-list as well as member function template declarations with the same name, the same parameter-type-list, and the same template parameter lists cannot be overloaded if any of them, but not all, have a ref-qualifier.

因为有一个 getName() 的重载带有 ref 限定符 (&&)，所以另一个也应该有 ref 限定符。这就是为什么需要 const&。

以 const 和 const 结尾的 getter 之间的区别

Difference between getters ending with const and const&

c++

getter