css 网格 - 我还需要使用列表吗？
css grids - do I still need to use lists?
抱歉，除了我正在寻求简化之外，这并不是真正的代码问题。
我正在尝试迁移到使用 CSS 网格，因为这个概念看起来很棒而且更直观 - 但在我得意忘形之前，我只是在考虑一个点来进行试验。
css 网格是否使列表变得无用？
而不是：
<ul class="floater-left">
<li>x</li>
<li>y</li>
<li>z</li>
</ul>
我现在只需要：
<div class="grid-type-1"> // where this type 1 has set out columns
<p>x</p>
<p>y</p>
<p>z</p>
</div>
因为现在我可以通过放入一些选择器来订购我的 "list"，这样更容易展开列表、证明等
我是不是找错树了？
简短回答：您仍然需要列表（如果您的文档中需要列表）。
长答案： 标记语义胜过 CSS 便利。如果使用 ul 表示给定的 HTML 结构在语义上有意义，则使用一个。尽管开发人员可能看不出使用 p 或 li 的区别，但屏幕阅读器会将我们可能被误导的 HTML 呈现给具有各种挑战（视觉、触觉等）的个人，这些人在很大程度上依赖于HTML 文档的准确性。
[li]标签和[Div]标签在显示上是一样的
但是在结构的概念上，它有区别
在列表项中使用 [li] 标签是更好的表达方式。
抱歉，除了我正在寻求简化之外，这并不是真正的代码问题。
我正在尝试迁移到使用 CSS 网格，因为这个概念看起来很棒而且更直观 - 但在我得意忘形之前，我只是在考虑一个点来进行试验。
css 网格是否使列表变得无用？
而不是：
<ul class="floater-left">
<li>x</li>
<li>y</li>
<li>z</li>
</ul>
我现在只需要：
<div class="grid-type-1"> // where this type 1 has set out columns
<p>x</p>
<p>y</p>
<p>z</p>
</div>
因为现在我可以通过放入一些选择器来订购我的 "list"，这样更容易展开列表、证明等
我是不是找错树了？
简短回答：您仍然需要列表（如果您的文档中需要列表）。
长答案： 标记语义胜过 CSS 便利。如果使用 ul 表示给定的 HTML 结构在语义上有意义，则使用一个。尽管开发人员可能看不出使用 p 或 li 的区别，但屏幕阅读器会将我们可能被误导的 HTML 呈现给具有各种挑战（视觉、触觉等）的个人，这些人在很大程度上依赖于HTML 文档的准确性。
[li]标签和[Div]标签在显示上是一样的 但是在结构的概念上，它有区别 在列表项中使用 [li] 标签是更好的表达方式。