XML3D css 转换与自定义转换 属性

Question

哪个：css 转换 属性 或自定义 xml3D <transform> 元素我应该在使用此库时使用？ 提供两种机制来做同样的事情对我来说有点不清楚。 我看到基于转换元素的转换在某种程度上是有缺陷的，因为你需要用唯一的 id 来定义它们才能使用，因此 它们使文档命名空间混乱。

基于 css 属性 的转换是否试图修复它？ 我应该在 long 运行 中使用哪一个？

Answer 1

同意有两种机制可以做同样的事情。在长运行上，我们将支持CSS转换。但是，您仍然可以引用数据流图，即提供转换条目以便能够生成动态转换的 <data> 元素。 <transform> 元素将在 5.0 中过时。