Re-frame中的reg-event-db、reg-event-fx和reg-event-ctx有什么区别？

Question

在Re-frame中有3个事件fns，我可以用reg-event-db和reg-event-fx。

reg-event-db、reg-event-fx 和 reg-event-ctx 之间的主要区别是什么？

我什么时候应该使用 reg-event-fx 而不是 reg-event-db，反之亦然。

Answer 1

简短回答：它们代表注册事件处理程序的三个抽象级别。

reg-event-db 是 reg-event-fx 的更集中、更有限的版本。当您的处理程序只关心 db 值时，那么 reg-event-db 使用起来最方便；您可以使用 reg-event-fx 编写相同的处理程序，但您必须从处理程序的输入中获取 :db 值。这是注册事件处理程序的最常见情况。

如果您的处理程序需要访问 co-effects/produce 效果，那么您将使用 reg-event-fx 并从处理程序的输入中获取 :coeffects 值（如果需要，还可以获取 :db） .一个常见的用例是当您需要访问浏览器存储（例如 cookie、本地存储）但又想让您的处理程序没有副作用时。文档有这样的 example。

reg-event-ctx 是一种甚至更低级别的事件处理程序，它接收整个 context，但这很少是您想要用来注册事件处理程序的类型。来自文档：This form of registration is almost never used.

这是一个上下文映射示例：

{:coeffects {:event [:some-id :some-param]
             :db    <original contents of app-db>}

 :effects   {:db    <new value for app-db>
             :dispatch  [:an-event-id :param1]}

 :queue     <a collection of further interceptors>
 :stack     <a collection of interceptors already walked>}

reg-event-db 处理程序仅被赋予 :coeffects -> :db 值，它们的 return 值通知 :effects -> :db
reg-event-fx 处理程序被赋予整个 :coeffects 值，并且它们的 return 值通知 :effects
reg-event-ctx 处理程序被传递（和 return）整个上下文映射

Re-frame中的reg-event-db、reg-event-fx和reg-event-ctx有什么区别？

What is the difference between reg-event-db, reg-event-fx and reg-event-ctx in Re-frame?

clojure

clojurescript

reagent

re-frame