用于查找不动点的 OCaml 函数
An OCaml function for finding fixed points
我有一个用于查找不动点的 OCaml 函数:
>> let rec fix f x =
let x' = f x in
if x = x' then x else fix f x';;
(system message) val fix : ('a -> 'a) -> 'a -> 'a = <fun>
问题是,我在输入时不明白它是如何工作的:
>> let cubed x = x*x*x;;
(system message) val cubed : int -> int = <fun>
>> fix cubed 2;;
(system message) - : int = 0
在我的理解中,fix cubed 2
会进入fix cubed 2*2*2
、fix cubed (2*2*2)*(2*2*2)*(2*2*2)
等无限循环。这个函数如何正确找到不动点0
?
或多或少是偶然的。
发生的事情是,您正在对 2 的幂使用 cubed
,这会导致更大的 2 的幂。经过几轮之后,结果将大到足以溢出并被截断 - 并且 2 的大幂将截断为零,这恰好是该函数的固定点。
完全清楚,OCaml 不会进行任何类型的复杂搜索或欺骗,fix
只是一个循环,在这种情况下恰好以有用的答案终止。
您可以在顶层使用 #trace
来查看它的发生:
# #trace cubed;;
cubed is now traced.
# fix cubed 2
;;
cubed <-- 2
cubed --> 8
cubed <-- 8
cubed --> 512
cubed <-- 512
cubed --> 134217728
cubed <-- 134217728
cubed --> 0
cubed <-- 0
cubed --> 0
- : int = 0
我有一个用于查找不动点的 OCaml 函数:
>> let rec fix f x =
let x' = f x in
if x = x' then x else fix f x';;
(system message) val fix : ('a -> 'a) -> 'a -> 'a = <fun>
问题是,我在输入时不明白它是如何工作的:
>> let cubed x = x*x*x;;
(system message) val cubed : int -> int = <fun>
>> fix cubed 2;;
(system message) - : int = 0
在我的理解中,fix cubed 2
会进入fix cubed 2*2*2
、fix cubed (2*2*2)*(2*2*2)*(2*2*2)
等无限循环。这个函数如何正确找到不动点0
?
或多或少是偶然的。
发生的事情是,您正在对 2 的幂使用 cubed
,这会导致更大的 2 的幂。经过几轮之后,结果将大到足以溢出并被截断 - 并且 2 的大幂将截断为零,这恰好是该函数的固定点。
完全清楚,OCaml 不会进行任何类型的复杂搜索或欺骗,fix
只是一个循环,在这种情况下恰好以有用的答案终止。
您可以在顶层使用 #trace
来查看它的发生:
# #trace cubed;;
cubed is now traced.
# fix cubed 2
;;
cubed <-- 2
cubed --> 8
cubed <-- 8
cubed --> 512
cubed <-- 512
cubed --> 134217728
cubed <-- 134217728
cubed --> 0
cubed <-- 0
cubed --> 0
- : int = 0