当 abstract class 没有公开每个构造函数参数时，为什么我不能创建相似代理？

Question

我使用 Ploeh 的 SemanticComparison 库取得了巨大的成功 - 除非我有一个抽象 class 涉及，它没有公开其所有构造函数参数。

这是我得到的异常 -

Ploeh.SemanticComparison.ProxyCreationException : The proxy of Foo could not be created using the same semantic heuristics as the default semantic comparison. In order to create proxies of types with non-parameterless constructor the values from the source constructor must be compatible to the parameters of the destination constructor.
  ----> System.InvalidOperationException : Operation is not valid due to the current state of the object.

这是我能想出的最简单的例子 -

// this fails with the aforementioned exception
_fixture.Create<Foo>().AsSource().OfLikeness<Foo>().CreateProxy();

public class Foo : Bar
{
    public Foo(int age)
        : base(age)
    {           
    }
}

public abstract class Bar
{
    private readonly int _age;

    protected Bar(int age)
    {
        _age = age;
    }
}

但是，如果我将public int NotAge { get; set; }添加到抽象class Bar，那么一切都很好。我真的认为这是一个次优的解决方案，因为我不想公开属性 age。它只是被用来计算其他东西。

如何在不为了测试而公开属性的情况下解决此问题。是否有另一个库可以在没有这个问题的情况下达到同样的效果？

Answer 1

当获取目标 class 的属性并与源类型的构造函数匹配时出现问题时会引发此错误，尽管错误看起来好像只有 constructors 正在映射。

在您的情况下，内部异常是由于 class 中没有 public 属性。我很确定你的修复只是将映射重定向到你的虚拟属性.

您可以在基础 class 上用 public int age { get { return _age; } } 修复它 - 在这个例子中没有什么坏处。

此类问题的常用逃生口是使用 InternalVisibleTo，但库当前在映射类型时仅使用 BindingFlags.Public，因此它不会看到为以下内容创建的内部属性这个目的。

除了 BindingFlags.Public 之外，我还可以通过调整 the source 来使用 BindingFlags.NonPublic 来创建代理，但我不确定这是一个合理的方法。

当 abstract class 没有公开每个构造函数参数时，为什么我不能创建相似代理？

Why can't I create a likeness proxy when abstract class not exposing every constructor argument?

c#

unit-testing

semantic-comparison