将 uint8_t 与 C++ 中的十六进制进行比较
Compare uint8_t with hexadecimal in C++
假设我有 uint8_t bytes[maxBytes];。
现在我想比较第一个字节（bytes[0]）的低6位与0x3c。
我试过这样做：
bytes[0] & 0x3f == 0x3c
不幸的是，这没有产生预期的结果。 （即它总是错误的，即使当我打印出 bytes[0] & 0x3f 时，它是 0x3c）
我已经尝试了更多，发现
bytes[0] & 0x00 == 0x00
有时是真的，有时是假的。 （与 bytes[0] & 0x0 == 0x0 和 bytes[0] & 0x00 == 0x0 相同）。它不应该永远是真的吗？
这是怎么回事？我怎样才能使我的 0x3c 比较有效？
Sitenote：我 运行 这段代码在带有 atmega328pb MCU 的 arduino 上。
你需要括号：
(bytes[0] & 0x3f) == 0x3c
这是因为 & 和 | 的奇怪优先级是从 C 继承的，而 C 又从 B 继承了它们（Dennis Ritchie 在 https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/chist.html 中描述了这个优先级问题）。
假设我有 uint8_t bytes[maxBytes];。
现在我想比较第一个字节（bytes[0]）的低6位与0x3c。
我试过这样做：
bytes[0] & 0x3f == 0x3c
不幸的是，这没有产生预期的结果。 （即它总是错误的，即使当我打印出 bytes[0] & 0x3f 时，它是 0x3c）
我已经尝试了更多，发现
bytes[0] & 0x00 == 0x00
有时是真的，有时是假的。 （与 bytes[0] & 0x0 == 0x0 和 bytes[0] & 0x00 == 0x0 相同）。它不应该永远是真的吗？
这是怎么回事？我怎样才能使我的 0x3c 比较有效？
Sitenote：我 运行 这段代码在带有 atmega328pb MCU 的 arduino 上。
你需要括号：
(bytes[0] & 0x3f) == 0x3c
这是因为 & 和 | 的奇怪优先级是从 C 继承的，而 C 又从 B 继承了它们（Dennis Ritchie 在 https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/chist.html 中描述了这个优先级问题）。