创建我自己的 ViewModelStore 来控制 ViewModel 生命周期
Creating my own ViewModelStore to control ViewModel lifecycle
google 示例中指出，要在片段之间进行通信，您可以使用范围限定为 Activity 的 ViewModel。这种方法的问题是，ViewModel 将持续到 Activity 被销毁。
在单个 Activity 应用程序中，这意味着 activity 将散落着可能不再需要的 ViewModel。如果这些 ViewModels 没有被正确清除，你也会遇到状态问题。
所以我看看如何改变 ViewModel 的生命周期，这样我就不必受 Activity 生命周期的束缚，而是比 Fragment。这对于在屏幕流过程中满足要求的屏幕的多步/交易流非常有用。
所以基本上，我希望 ViewModel 的范围小于 activity 但比片段长。
为了实现这一点，我创建了自己的 ViewModelStore 并在整个配置中持久化它，就像 FragmentActivity 持久化它自己的 ViewModelStore 一样。然后在初始化我将使用的视图模型时，
ViewModelProvider(myCustomViewModelStore, myFactory).get(SomeViewModelClass::class.java)
由于 ViewModel 不在我的自定义 ViewModelStore 范围内，我可以轻松调用 viewModelStore.clear() 来控制 ViewModel.
的生命周期
我想知道这是否是个好主意，是否有人在使用相同的想法。
提前致谢！
从 Navigation Component 2.1.0-aplha02 开始，ViewModel 现在可以通过 Navigation Component 导航图限定交易流。
google 示例中指出，要在片段之间进行通信，您可以使用范围限定为 Activity 的 ViewModel。这种方法的问题是，ViewModel 将持续到 Activity 被销毁。
在单个 Activity 应用程序中，这意味着 activity 将散落着可能不再需要的 ViewModel。如果这些 ViewModels 没有被正确清除，你也会遇到状态问题。
所以我看看如何改变 ViewModel 的生命周期，这样我就不必受 Activity 生命周期的束缚，而是比 Fragment。这对于在屏幕流过程中满足要求的屏幕的多步/交易流非常有用。
所以基本上，我希望 ViewModel 的范围小于 activity 但比片段长。
为了实现这一点，我创建了自己的 ViewModelStore 并在整个配置中持久化它，就像 FragmentActivity 持久化它自己的 ViewModelStore 一样。然后在初始化我将使用的视图模型时，
ViewModelProvider(myCustomViewModelStore, myFactory).get(SomeViewModelClass::class.java)
由于 ViewModel 不在我的自定义 ViewModelStore 范围内，我可以轻松调用 viewModelStore.clear() 来控制 ViewModel.
我想知道这是否是个好主意，是否有人在使用相同的想法。
提前致谢！
从 Navigation Component 2.1.0-aplha02 开始，ViewModel 现在可以通过 Navigation Component 导航图限定交易流。