将未定义的引用错误限制为仅直接依赖
Limit undefined reference errors to only direct dependencies
我在 Linux 上开发其他人共享的项目并使用 qt creator。
问题是我多次遇到 linking 错误，尤其是因为发生这种情况：
libA uses libB -> libA must link to libB
libC uses libA -> libC must link to both libA and libB
appZ uses libC -> appZ must link to libC, libA and libB
对我来说，理想的情况是在我的 appZ .pro 文件中我只需要写：“link 到 libC”，然后它会自动获取其他依赖项。
这是因为经常发生有人更改其中一个库的依赖关系和许多难以修复的问题 linking 问题来打招呼..
有什么方法可以设置qt creator只指定最直接的依赖关系，如果有，有什么缺点吗？其他选择？
我正在调查 linking 标志 --no-undefined 但仍然不明白这是否对我有帮助。
[编辑] 澄清一下，问题是如果 100 个应用程序使用 libC，如果 libC 或其依赖项之一必须 link 到新库，这将成为一个大问题。所有应用程序都必须是更改或他们有 linking 问题。我只是在寻找一种方法来限制这个问题
良好的链接是一个广泛的话题，通常需要大量的时间和经验才能理解所有内容。
为了回答您的问题，没有人会在一夜之间更改库或 so 文件的依赖项。即使它们发生变化，它们也会提供以前的版本和新版本，并且它们提供与该库的以前版本的向后兼容性（意味着旧的 api 可以工作）。如果他们添加了一些新的依赖项以提供新的支持或功能，他们会详细提供您需要哪些新的 so 文件以及如何构建该新库。
在许多情况下，如果您不需要任何新支持，请使用该库本身的旧版本。但通常新库有一些错误修复，最好去新版本。
我们使用库来减少工作量，但令人惊讶的是，我们增加了一些工作量来构建第三方库，跟踪这些库中的更改和错误，解决链接错误等。遗憾的是，处理库不是在 Java 或 npm.
中比较容易
我所做的是在 Linux 中编写一个脚本来跟踪 everything.But 该脚本本身不是自动化的，但它减少了我的大部分工作量。我想你也可以做类似的事情。
Just to clarify, problem is that if 100 apps use libC, it becomes a big problem if libC or one of its dependencies must link to a new library.. all the applications must be changed or they have linking problems. I am just looking for a way to limit this problem
在这种情况下很容易，只需在您的构建机器中构建您的新库，并在 LD_LIBRARY_PATH 中提供 so 文件路径。我知道这并不像说的那么容易，但是如前所述，与 Java 或 npm 中的 case 相比，处理库并不容易。您可能还必须在用于维护构建的脚本中进行一些编辑。我没有看到任何捷径。
我在 Linux 上开发其他人共享的项目并使用 qt creator。
问题是我多次遇到 linking 错误，尤其是因为发生这种情况：
libA uses libB -> libA must link to libB
libC uses libA -> libC must link to both libA and libB
appZ uses libC -> appZ must link to libC, libA and libB
对我来说，理想的情况是在我的 appZ .pro 文件中我只需要写：“link 到 libC”，然后它会自动获取其他依赖项。
这是因为经常发生有人更改其中一个库的依赖关系和许多难以修复的问题 linking 问题来打招呼..
有什么方法可以设置qt creator只指定最直接的依赖关系，如果有，有什么缺点吗？其他选择？
我正在调查 linking 标志 --no-undefined 但仍然不明白这是否对我有帮助。
[编辑] 澄清一下，问题是如果 100 个应用程序使用 libC，如果 libC 或其依赖项之一必须 link 到新库，这将成为一个大问题。所有应用程序都必须是更改或他们有 linking 问题。我只是在寻找一种方法来限制这个问题
良好的链接是一个广泛的话题，通常需要大量的时间和经验才能理解所有内容。
为了回答您的问题，没有人会在一夜之间更改库或 so 文件的依赖项。即使它们发生变化，它们也会提供以前的版本和新版本，并且它们提供与该库的以前版本的向后兼容性（意味着旧的 api 可以工作）。如果他们添加了一些新的依赖项以提供新的支持或功能，他们会详细提供您需要哪些新的 so 文件以及如何构建该新库。
在许多情况下，如果您不需要任何新支持，请使用该库本身的旧版本。但通常新库有一些错误修复，最好去新版本。
我们使用库来减少工作量，但令人惊讶的是，我们增加了一些工作量来构建第三方库，跟踪这些库中的更改和错误，解决链接错误等。遗憾的是，处理库不是在 Java 或 npm.
中比较容易我所做的是在 Linux 中编写一个脚本来跟踪 everything.But 该脚本本身不是自动化的，但它减少了我的大部分工作量。我想你也可以做类似的事情。
Just to clarify, problem is that if 100 apps use libC, it becomes a big problem if libC or one of its dependencies must link to a new library.. all the applications must be changed or they have linking problems. I am just looking for a way to limit this problem
在这种情况下很容易，只需在您的构建机器中构建您的新库，并在 LD_LIBRARY_PATH 中提供 so 文件路径。我知道这并不像说的那么容易，但是如前所述，与 Java 或 npm 中的 case 相比，处理库并不容易。您可能还必须在用于维护构建的脚本中进行一些编辑。我没有看到任何捷径。