在一行上定义变量并在下一行创建它的实例有什么好处

What are the benefits of defining a variable on one line and create an instance of it on the next line

例如,考虑来自 Google I/O '17 "Android Animations Spring to Life":

的幻灯片

SpringForce force = new SpringForce(0)
        .setDampingRation(0.4f)
        .setStiffness(500f);
for (int i = 0; i < heads.getChildCount(); i++) {
    View child = heads.getChildAt(i);
    SpringAnimation anim;
    anim = new SpringAnimation(child, DynamicAnimation.ROTATION);
    anim.setSpring(force).setStartValue(-25).start();
}

我们可以看到变量 anim 在一行定义,变量的实例在下一行创建。有时我也在一些开源项目中看到这种做法。

使用这种方法是否真的有好处,还是只是风格或可读性的问题?或者,在幻灯片的情况下,是否适合幻灯片的宽度?但如果是这样的话,他们本可以这样写的:

SpringAnimation anim = new SpringAnimation(
        child, DynamicAnimation.ROTATION);

我们来做个小实验。给定以下两个 类:

public class Test {
  public static void main(String... args) {
    Integer i = Integer.valueOf(1);
    System.out.println(i);
  }
}

public class Test2 {
  public static void main(String... args) {
    Integer i;
    i = Integer.valueOf(1);
    System.out.println(i);
  }
}

我们可以看看生成的字节码:

> javac *.java && javap -c *.class
Compiled from "Test.java"
public class Test {
  public Test();
  Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: return

  public static void main(java.lang.String...);
  Code:
       0: iconst_1
       1: invokestatic  #2                  // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
       4: astore_1
       5: getstatic     #3                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
       8: aload_1
       9: invokevirtual #4                  // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/Object;)V
      12: return
}
Compiled from "Test2.java"
public class Test2 {
  public Test2();
  Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: return

  public static void main(java.lang.String...);
  Code:
       0: iconst_1
       1: invokestatic  #2                  // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
       4: astore_1
       5: getstatic     #3                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
       8: aload_1
       9: invokevirtual #4                  // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/Object;)V
      12: return
}

由于生成的字节码是相同的,这是个人喜好问题。

虽然每个人都对可读性和良好的编码标准有很好的看法,但提供的示例表明有些对象具有必填字段和可选字段。

上面的代码可以很容易地放在同一个 "line" 中,如下所示:

Obj o = new Obj([mandatory args])
  .optionalParam1(...)
  .optionalParam2(...);

但决定将强制性与可选性分开,因此它更具可读性和组织性(或者至少我是这么认为的)。

他们已经证明这无关紧要,因为最后的代码是相同的,所以由您来决定哪些做法适合您,哪些不适合(我喜欢对我的评论进行大量评论代码更容易回来,但我只在我的个人项目中这样做,因为如果代码干净且不言自明,我的工作团队不会发现它有价值。

@Turing85 和@Kavita_p 的答案都很好,它们为您提供了足够的上下文和信息!