字符串 || Ruby 中的比较运算符

String || comparison operator in Ruby

我是 Ruby 的新手,正在尝试编写一个简单的 TicTacToe 游戏来练习。

我刚刚 运行 遇到一个关于玩家是否赢得比赛的评价的小问题。

本质上,该游戏的棋盘等于:

board = ["#",' ',' ',' ',' ',' ',' ',' ',' ',' ']

每次玩家移动时,他们的 "marker"(X 或 O)都会添加到棋盘上,并且有一些功能可以检查位置是否被占用、平局或玩家是否获胜。

所以临时董事会可能看起来像这样:

board = ["#",' ',' ','O',' ','X',' ','O',' ',' ']

我的问题是评估是否有人赢了。我为此编写了一个函数:(前 3 个表达式检查水平胜利,接下来的 3 个垂直胜利,接下来的 2 个寻找对角线胜利。

def check_for_win(board)
  if [board[1],board[2],board[3]].uniq == [("X" || "O")] || [board[4],board[5],board[6]].uniq == [("X" || "O")] ||
    [board[7],board[8],board[9]].uniq == [("X" || "O")] || [board[1],board[4],board[7]].uniq == [("X" || "O")] ||
    [board[5],board[2],board[8]].uniq == [("X" || "O")] || [board[6],board[9],board[3]].uniq == [("X" || "O")] ||
    [board[1],board[5],board[9]].uniq == [("X" || "O")] || [board[7],board[5],board[3]].uniq == [("X" || "O")] 
    true
  else
    false
  end 
end 

这个函数似乎评估是否有带有 "X" 标记的赢家,但是对于 "O" 标记 if 不能评估为真。应该注意的是,表达式的左侧仍然计算为我想要的值,例如:

board = ["#",' ',' ','O',' ','O',' ','O',' ',' ']
p [board[7],board[5],board[3]].uniq 
>> ["O"]

我似乎无法理解为什么,对此任何指导都将不胜感激。

'X' || 'O' 只是说 X 或 O。因为任何字符串都是真实的,所以它总是 returns X。所以你说的任何地方 [('X' || 'O')],你真的刚才说了['X']

正因为如此,你只会检查整行 3 是否全是 X。

我真的不明白你是如何尝试测试这个的,但我觉得你最好 运行 将函数设置两次,先提交 X,然后再提交 O,如果它没有找到 X 作为赢家,而不是尝试同时检查两者。

或者您可以使用 return 'X'、'O' 或 nil 函数,然后您可以只使用 运行 函数一次。字符串 returned 表示谁赢了,如果为 nil 则没有人赢。我还建议为此制作一个循环。我发现它更容易阅读。

这是我解决问题的方法。

ROWS = [
  [1,2,3],
  [4,5,6],
  [7,8,9],

  [1,4,7],
  [2,5,8],
  [3,6,9],

  [1,5,9],
  [7,5,3],
]

def find_winner(board)
  ROWS.each do |row|
    # subtract 1 because the ROWS is 1-indexed (like a phone dial) but arrays are 0-indexed
    row_values = row.map { |v| board[v - 1] }
    return('X') if row_values.all?('X')
    return('O') if row_values.all?('O')
  end

  return(nil)
end


test1 = [
  'X', 'X', 'X',
  'O', 'X', 'O',
  'O', 'O', '',
]
puts "Winner of test1: #{find_winner(test1).inspect}"
"X"

test2 = [
  'X', '',  'X',
  'X', 'O', 'O',
  'X', 'O', 'X',
]
puts "Winner of test2: #{find_winner(test2).inspect}"
"X"

test3 = [
  'O', 'X', 'X',
  'O', 'X', 'O',
  'O', 'O', '',
]
puts "Winner of test3: #{find_winner(test3).inspect}"
"O"

test4 = [
  'O', 'X', 'O',
  'X', 'O', 'X',
  'O', 'O', 'X',
]
puts "Winner of test4: #{find_winner(test4).inspect}"
"O"

test5 = [
  'O', 'X', 'O',
  'O', 'X', 'O',
  'X', 'O', 'X',
]
puts "Winner of test5: #{find_winner(test5).inspect}"
nil

@Nate 已经回答了你的问题。这是您编写方法的一种方式。

代码

def check_for_win(board)
  check_rows(board)                              ||
  check_rows(board.transpose)                    ||
  check_rows([[0,1,2].map { |i| board[i][i] }])  ||    
  check_rows([[0,1,2].map { |i| board[i][2-i] }])
end

def check_rows(rows)
  rows.find { |row| row.uniq.size == 1 && row.first != :_ }&.first
end

&中的check_rows就是safe navigation operator。如果 find 的块 returns nil.

,它会导致忽略 .first 并返回 nil

例子

check_for_win [[:O, :_, :O],
               [:O, :X, :_],
               [:X, :X, :X]]
  #=> :X

check_for_win [[:O, :_, :O],
               [:O, :X, :X],
               [:O, :X, :X]]
  #=> :O

check_for_win [[:X, :O, :X],
               [:O, :X, :O],
               [:O, :X, :X]]
  #=> :X

check_for_win [[:X, :O, :O],
               [:X, :O, :_],
               [:O, :X, :X]]
  #=> :O

check_for_win [[:X, :O, :X],
               [:X, :O, :O],
               [:O, :X, :X]]
  #=> nil

check_for_win [[:_, :_, :_],
               [:X, :O, :O],
               [:O, :X, :X]]
  #=> nil