为 Bloc 使用单例

Using a singleton for Bloc

我知道我的一些 BLOC 在整个应用程序生命周期中只会被实例化一次。 将这些 BLOC classes 创建为单例是不好的做法还是反模式。 Singleton 可以帮助在任何地方访问 BLOC,还可以确保 class 仅实例化一次。

我也可以确保在另一个 BLOC 中使用一个 BLOC 并在单例中传递时是安全的,就好像它是“只是另一个”实现一样。

这样做会产生什么影响?

编辑

我有两个集团

  1. AuthenTicationBloc - 这是一个全球集团
  2. UserBloc - 应该只存在一次(单例)

AuthenTicationBloc 必须使用其中的 UserBloc。如果我将 UserBloc 设为 singleton ,那么将它用作 UserBloc().

会很容易

否则我必须在 AuthenTicationBloc 中创建 UserBloc 作为实例变量,如下所示:

class AuthenTicationBloc {
  UserBloc _userBloc;

  AuthenTicationBloc({@required UserBloc userBloc}) : _userBloc = userBloc;


  myMethod(){
    //use the userBloc
    _userBloc.setDetails();
  }
}


runApp(
  UserBloc userBloc = UserBloc();

  Provider(
    value: AuthenTicationBloc(userBloc: userBloc),
    child: MyApp(),
  ),
);

如果我必须在其他地方使用小部件链下的 UserBloc,我必须按如下方式在全球范围内提供 UserBloc,对吗?

UserBloc userBloc = UserBloc();

MultiProvider(
  providers: [
    Provider<AuthenTicationBloc>(
      value: AuthenTicationBloc(userBloc:userBloc),
    ),
    Provider<UserBloc>(
      value: userBloc,
    ),
  ],
  child: MyApp(),
);

行为保持不变。单例 vs InheritedWidget 变化不大

但它对架构有一些影响,因为您应该为不是 "instantiated only once throughout the app lifecycle."

的 BLoC 使用 InheritedWidget

这意味着:

  • 您将在您的应用中混合使用 InheritedWidgets 和 Singletons。降低一致性,因为你有两种不同的方式来 create/use 一个 BLoC
  • 当规格发生变化时,适应变得更加困难。很有可能以后你可能要多次实例化它。这意味着您必须编辑整个应用程序

另一方面,单例不能防止 InheritedWidgets 会犯的一些错误。

例如,使用 InheritedWidgets 不可能有循环依赖,而使用单例绝对有可能。


就代码而言,使用 Singleton 与 InheritedWidget 也不会赢得太多。

Pub 上有很多库可以让您的工作更轻松。包括provider:

runApp(
  Provider(
    value: MyBloc(),
    child: MyApp(),
  ),
);