使用 popen 创建的 FILE 上的 fclose 发生了什么？

What is going on when fclose on FILE created with popen?

我不得不追查一个非常烦人的错误，有人使用 popen 打开管道，但使用 fclose 而不是 pclose 关闭了 C 文件。在 Linux 上这没问题，但后来这个程序在 OSX 上编译时出现了问题。

所以我想知道，当用 fclose 而不是 pclose 关闭由 popen 创建的管道时出了什么问题？为什么这适用于 linux，而不适用于 OSX/BSD？

我不确定您认为这些问题会得到什么样的答案，但是……

So I wonder, what is going wrong when closing a pipe created by popen with fclose instead of pclose?

问题出在程序员没有遵守 popen API 的设计契约。这会导致未定义的行为。你得到什么行为是一个实现细节。从字面上看，除非分析您正在使用的 C 库的实现，否则您无法知道哪里出了问题。

And why was this working on linux, but not OSX/BSD?

因为未定义的行为可以包括 fclose 显然在 popen 返回的文件指针上像 pclose 一样工作。或者它可以包括它以您观察到的任何方式不工作。而且因为实现方式有无数种不同。

它可能只出现与Linux一起工作，例如，您没有注意到这个问题。这些问题列出了在需要 pclose 的地方使用 fclose 时您的程序可能出现故障的几种方式（在各种平台上）：

关于未正确关闭管道可能发生的坏事（例如，zombie processes），他们有几条评论。在某些情况下，您的程序可能 一次打开管道 ，然后第二次打开管道失败。