纯文本版本与颜色切换器的可访问性
Text-only version vs. colour switcher for accessibility
谈到网站的可访问性，例如，您可以拥有网站的纯文本版本或仅供盲人用户使用的颜色切换器，以使其对比度更加突出，从而更易于阅读。
但我的问题是，每一个的优缺点是什么？
如果您有一个纯文本站点，那么您将进行双重维护。您在非文本站点上所做的任何更改都必须在纯文本站点上进行更新，否则您就不符合 WCAG。
W3 站点上有关于“Understanding Conforming Alternate Versions”的有用信息。
但是，强烈建议不要拥有备用站点或纯文本站点。只需让您的常规站点易于访问即可。
就颜色而言，您可以使用颜色切换器，但切换器本身必须具有足够的对比度，以便用户可以看到。参见“G174: Providing a control with a sufficient contrast ratio that allows users to switch to a presentation that uses sufficient contrast”
谈到网站的可访问性，例如，您可以拥有网站的纯文本版本或仅供盲人用户使用的颜色切换器，以使其对比度更加突出，从而更易于阅读。
但我的问题是，每一个的优缺点是什么？
如果您有一个纯文本站点，那么您将进行双重维护。您在非文本站点上所做的任何更改都必须在纯文本站点上进行更新，否则您就不符合 WCAG。
W3 站点上有关于“Understanding Conforming Alternate Versions”的有用信息。
但是，强烈建议不要拥有备用站点或纯文本站点。只需让您的常规站点易于访问即可。
就颜色而言，您可以使用颜色切换器，但切换器本身必须具有足够的对比度，以便用户可以看到。参见“G174: Providing a control with a sufficient contrast ratio that allows users to switch to a presentation that uses sufficient contrast”