Caffe2:加载ONNX模型,并在多核主机上进行单线程推理 / docker

Caffe2: Load ONNX model, and inference single threaded on multi-core host / docker

当主机有多个内核时,我在 运行 对 docker 中的模型进行推理时遇到问题。该模型通过 PyTorch 1.0 ONNX 导出器导出:

torch.onnx.export(pytorch_net, dummyseq, ONNX_MODEL_PATH)

使用单核启动模型服务器(包装在 Flask 中)产生可接受的性能(cpuset 将进程固定到特定的 cpus)docker run --rm -p 8081:8080 --cpus 0.5 --cpuset-cpus 0 my_container

来自 ab -c 1 -n 1000 http://0.0.0.0:8081/predict\?itemids\=5,100

的回复
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      5
  66%      5
  75%      5
  80%      5
  90%      7
  95%     46
  98%     48
  99%     49

但是将它固定到四个内核会为相同的 ab-call 提供完全不同的统计数据 docker run --rm -p 8081:8080 --cpus 0.5 --cpuset-cpus 0,1,2,3 my_container

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      9
  66%     12
  75%     14
  80%     18
  90%     62
  95%     66
  98%     69
  99%     69
 100%     77 (longest request)

模型推理是这样完成的,除了这个问题,它似乎按预期工作。 (当然,这个 运行s 在与模型导出完全不同的环境中)

from caffe2.python import workspace
from caffe2.python.onnx.backend import Caffe2Backend as c2
from onnx import ModelProto


class Model:
    def __init__(self):
        self.predictor = create_caffe2_predictor(path)

    @staticmethod
    def create_caffe2_predictor(onnx_file_path):
        with open(onnx_file_path, 'rb') as onnx_model:
            onnx_model_proto = ModelProto()
            onnx_model_proto.ParseFromString(onnx_model.read())
            init_net, predict_net = c2.onnx_graph_to_caffe2_net(onnx_model_proto)
            predictor = workspace.Predictor(init_net, predict_net)
        return predictor


    def predict(self, numpy_array):
        return self.predictor.run({'0': numpy_array})

** wrapper flask app which calls Model.predict() on calls to /predict **

OMP_NUM_THREADS=1也存在于容器环境中,有一些效果,但不是最终问题。

您在这里看到的基准统计数据是 运行 在具有 8 个超线程的本地计算机上,因此我不应该让我的计算机饱和并影响测试。这些结果也出现在我的 kubernetes 环境中,我在那里得到了大量的 CFS(完全公平调度程序)节流。

我 运行 在 kubernetes 环境中工作,所以我无法控制主机公开的 CPU 数量,并且在那里进行某种固定似乎也有点老套。

有什么方法可以将 caffe2 模型推断固定到单个处理器上吗?我在这里做错了什么吗? caffe2.Predictor 对象不适合这个任务吗?

感谢任何帮助。

编辑:

我在这里添加了我能想到的最简单的可重现示例,其中包含 docker-容器和 运行-脚本:https://github.com/NegatioN/Caffe2Struggles

我认为这应该可行:

workspace.GlobalInit(["caffe2", "--caffe2_omp_num_threads=1"])

这不是问题的直接答案,但如果您的目标是在生产中提供 PyTorch 模型(并且只有 PyTorch 模型,就像我现在这样),那么简单地使用 PyTorch Tracing 似乎更好选择.

然后您可以将其直接加载到 C++ 前端,类似于通过 Caffe2 执行的操作,但 PyTorch 跟踪似乎维护得更好。据我所知,速度没有下降,但配置起来要容易得多。

在单核容器上获得良好性能的一个例子是 运行 和 OMP_NUM_THREADS=1 一样,然后导出模型如下:

from torch import jit
### Create a model
model.eval()
traced = jit.trace(model, torch.from_numpy(an_array_with_input_size))
traced.save("traced.pt")

然后简单地 运行 按照上述指南在纯 C++ 中生产的模型,或者通过 Python 接口:

from torch import jit
model = jit.load("traced.pt")
output = model(some_input)