用例图中的多个参与者，但都属于同一一般角色
Multiple actors in a use case diagram but all apart of the same general role
对于一个论坛上有不同角色的论坛，我有一个问题。
基本上论坛上有一个 moderator/editor 角色，用户可以在其中编辑帖子，然后还有另一个 moderator/editor 角色可以编辑论坛上的一般信息，例如首页上的基本信息或图像。
我将如何创建包含两个编辑器参与者的用例图？我会把他们分开，一个一个地拥有，还是让两个角色都继承自一个总编辑演员？
您似乎混淆了 actor 和 class（实现）
能够编辑和能够编辑关于论坛的信息不是用例，它们代表类似 status/right（在实现级别）
你的Actor之间的继承没有提供任何东西（因为Editor没有相应的用例，你的用例不是用例），你正在考虑[=44=之间的继承] 大概是。
一个演员是一个角色，它不是一个人（可以扮演多个角色）。
如果编辑post的角色和编辑有关论坛信息的角色不同，那么您有两个不同的演员，否则这些演员是唯一的演员。对我来说你有：
如果有附加价值，您可以让管理员继承编辑器
泛化完全没问题。您唯一需要添加的是约束：
这意味着两位演员都可以表演Some use case。并且约束说明只有 Actor2 可以执行 UC 场景中描述的 "something special"。
因为@bruno 是可疑的：如果你的 UC 会变得与约束完全不同，你会模拟不同的 UC（你的情况可能是这样，但没有 requirements/context 就不可能说）。但是，您可以通过附加约束来控制流。因此，流程中的 "something special" 部分将是 Actor1 跳过的替代方案。
您的 "Being able..." 根本不是用例。用例显示附加值。它的名字是 predicate-subject(-object).
对于一个论坛上有不同角色的论坛，我有一个问题。 基本上论坛上有一个 moderator/editor 角色，用户可以在其中编辑帖子，然后还有另一个 moderator/editor 角色可以编辑论坛上的一般信息，例如首页上的基本信息或图像。
我将如何创建包含两个编辑器参与者的用例图？我会把他们分开，一个一个地拥有，还是让两个角色都继承自一个总编辑演员？
您似乎混淆了 actor 和 class（实现）
能够编辑和能够编辑关于论坛的信息不是用例，它们代表类似 status/right（在实现级别）
你的Actor之间的继承没有提供任何东西（因为Editor没有相应的用例，你的用例不是用例），你正在考虑[=44=之间的继承] 大概是。
一个演员是一个角色，它不是一个人（可以扮演多个角色）。
如果编辑post的角色和编辑有关论坛信息的角色不同，那么您有两个不同的演员，否则这些演员是唯一的演员。对我来说你有：
如果有附加价值，您可以让管理员继承编辑器
泛化完全没问题。您唯一需要添加的是约束：
这意味着两位演员都可以表演Some use case。并且约束说明只有 Actor2 可以执行 UC 场景中描述的 "something special"。
因为@bruno 是可疑的：如果你的 UC 会变得与约束完全不同，你会模拟不同的 UC（你的情况可能是这样，但没有 requirements/context 就不可能说）。但是，您可以通过附加约束来控制流。因此，流程中的 "something special" 部分将是 Actor1 跳过的替代方案。
您的 "Being able..." 根本不是用例。用例显示附加值。它的名字是 predicate-subject(-object).