在生产环境中混合自动和显式迁移
Mixing automatic and explicit migrations on the production environment
我看过 this question，我想知道如何将自动迁移与显式迁移混合应用到生产环境中。
假设我按以下顺序创建迁移：
- 显式迁移 A
- 显式迁移 B
- 自动迁移 C
- 显式迁移 D
由于没有为自动迁移创建文件，我们如何确定将在生产环境上创建的自动迁移SQL与在我们的开发机器上创建的相同？
我有一种感觉，一旦我们在生产环境中发布第一个版本，我们就应该完全停止使用自动迁移...
我之前已经尝试过这种情况，并且根据您的迁移顺序，这就是 EF 的行为方式：
当您将所有这些应用到数据库并执行 Update-Database -TargetMigration:0 时，所有这些都将按照与应用相同的顺序恢复。
执行 Update-Database 后，所有显式迁移都将应用于数据库，并且假设您已设置 AutomaticMigrationsEnabled = true; 应用 [Timestamp]_[YourLastMigrationName]_AutomaticMigration。
请注意，EF 会处理自动迁移的执行顺序！我以为会出现问题，当我在自动迁移中创建一个新的 table XY 并且下面的 Explicit Migration D 可能依赖于那个 table 在数据库中（还有很多其他场景）。但是由于迁移中包含数据库快照，EF 将能够从这种情况中恢复并以某种方式重新安排自动迁移。
总而言之：如果不深入研究实体框架的代码，我不推荐这种方法 - 不会碰运气。在我的项目中，我只使用显式迁移，它们在一个特定的-通常仅主分支或迭代分支中维护（因为一个团队时的问题成员在 A 之上创建了迁移 B，另一个在 A 之上创建了迁移 C）。
我看过 this question，我想知道如何将自动迁移与显式迁移混合应用到生产环境中。
假设我按以下顺序创建迁移：
- 显式迁移 A
- 显式迁移 B
- 自动迁移 C
- 显式迁移 D
由于没有为自动迁移创建文件，我们如何确定将在生产环境上创建的自动迁移SQL与在我们的开发机器上创建的相同？
我有一种感觉，一旦我们在生产环境中发布第一个版本，我们就应该完全停止使用自动迁移...
我之前已经尝试过这种情况，并且根据您的迁移顺序，这就是 EF 的行为方式：
当您将所有这些应用到数据库并执行
Update-Database -TargetMigration:0时，所有这些都将按照与应用相同的顺序恢复。执行
Update-Database后，所有显式迁移都将应用于数据库，并且假设您已设置AutomaticMigrationsEnabled = true;应用[Timestamp]_[YourLastMigrationName]_AutomaticMigration。
请注意，EF 会处理自动迁移的执行顺序！我以为会出现问题，当我在自动迁移中创建一个新的 table XY 并且下面的 Explicit Migration D 可能依赖于那个 table 在数据库中（还有很多其他场景）。但是由于迁移中包含数据库快照，EF 将能够从这种情况中恢复并以某种方式重新安排自动迁移。
总而言之：如果不深入研究实体框架的代码，我不推荐这种方法 - 不会碰运气。在我的项目中，我只使用显式迁移，它们在一个特定的-通常仅主分支或迭代分支中维护（因为一个团队时的问题成员在 A 之上创建了迁移 B，另一个在 A 之上创建了迁移 C）。