Guice - 如何制作一个没有参数构造函数单例的 class 并让变量自动注入?
Guice - How to make a class with no args constructor singleton and let the variables auto injected?
我有以下代码示例
public interface MyDao {
...
}
public class MyDaoImpl implements MyDao {
...
}
public class MyService {
@Inject
private MyDao myDao;
...
}
public class MyModule extends AbstractModule {
@Override
public void configure() {
bind(MyDao.class).to(MyDaoImpl.class).in(Singleton.class);
}
}
主要class,我有
Injector injector = Guice.createInjector(new MyModule());
MyService myService = injector.getInstance(MyService.class);
MyService myService2 = injector.getInstance(MyService.class);
myService
和 myService2
是不同的对象。
如果我在 MyModule
中添加以下代码
@Provides
@Singleton
public MyService getMyService() {
return new MyService();
}
myService
和 myService2
成为同一个对象,但变量 myDao
变为空。
如何在不更改 MyService
的构造函数的情况下使 MyService
成为单例并让变量 myDao
自动注入?
在您提供的示例中,您通过简单地调用其构造函数而不是注入来生成 MyService
。
要解决您的问题,您可以在配置中绑定您的服务并通过调用 getInstance
创建它
public class MyModule {
@Override
public void configure() {
bind(MyDao.class).to(MyDaoImpl.class).in(Singleton.class);
bind(MyService.class).in(Singleton.class);
}
}
请注意,如 chrylis 所述,更改构造函数或为 MyService
中的 MyDao
对象添加 setter 将是更好的解决方案class。如果您必须在没有注入的情况下创建对象,甚至必须更改注入框架,那将为您节省大量时间。
我有以下代码示例
public interface MyDao {
...
}
public class MyDaoImpl implements MyDao {
...
}
public class MyService {
@Inject
private MyDao myDao;
...
}
public class MyModule extends AbstractModule {
@Override
public void configure() {
bind(MyDao.class).to(MyDaoImpl.class).in(Singleton.class);
}
}
主要class,我有
Injector injector = Guice.createInjector(new MyModule());
MyService myService = injector.getInstance(MyService.class);
MyService myService2 = injector.getInstance(MyService.class);
myService
和 myService2
是不同的对象。
如果我在 MyModule
@Provides
@Singleton
public MyService getMyService() {
return new MyService();
}
myService
和 myService2
成为同一个对象,但变量 myDao
变为空。
如何在不更改 MyService
的构造函数的情况下使 MyService
成为单例并让变量 myDao
自动注入?
在您提供的示例中,您通过简单地调用其构造函数而不是注入来生成 MyService
。
要解决您的问题,您可以在配置中绑定您的服务并通过调用 getInstance
public class MyModule {
@Override
public void configure() {
bind(MyDao.class).to(MyDaoImpl.class).in(Singleton.class);
bind(MyService.class).in(Singleton.class);
}
}
请注意,如 chrylis 所述,更改构造函数或为 MyService
中的 MyDao
对象添加 setter 将是更好的解决方案class。如果您必须在没有注入的情况下创建对象,甚至必须更改注入框架,那将为您节省大量时间。