为什么用 stringbuilder 连接字符串需要更长的时间？

Question

我在工作中发现了一些代码中的一个部分，其中用这种格式创建了一堆长字符串：

String s = "" +
    "...\n" +
    "...\n" +

出于好奇决定做一个快速测试，看看 StringBuilder 是否会产生任何明显的差异。

public class TestStringConcat {

    public static void main(String[] args) {
        int arraySize = 1000000;
        String[] strings1 = new String[arraySize];
        String[] strings2 = new String[arraySize];

        System.out.println("Testing concat version");

        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < arraySize; i++) {
            strings1[i] = "" +
                "A big long multiline string"; //35 lines of string omitted 
        }

        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Time to concat strings: " + (endTime - startTime));

        System.out.println("Now testing with stringbuilder ");
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < arraySize; i++) {
            StringBuilder sb = new StringBuilder();
            sb.append("A big long multiline string"); //35 lines of string omitted 
            strings2[i] = sb.toString();
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Time to build strings with stringbuilder: " + (endTime - startTime));

    }

}

输出：

Testing concat version
Time to concat strings: 5
Now testing with stringbuilder 
Time to build strings with stringbuilder: 2455

我认为 StringBuilders 应该更快，但在这种情况下它要慢得多。怎么回事？

Answer 1

第一部分没有进行任何连接。连接发生在编译时。它所做的只是在数组的所有索引中存储相同的、唯一的、长字符串。

在循环中连接时应使用 StringBuilder。即使您在运行时使用

连接动态内容

"a" + someVar + "b" + someOtherVar;

编译器生成使用 StringBuilder 进行连接的代码（或者使用代码至少与 StringBuilder 一样快，具体取决于 Java 版本）。

慢的是：

String s = "";
for (String e : array) {
    s += e;
}

这会创建大量（好吧，数组的每个元素一个）临时字符串，并将这些临时字符串的大量副本复制到下一个字符串中。

为什么用 stringbuilder 连接字符串需要更长的时间？

Why is it taking longer to concatenate strings with stringbuilder?

java

stringbuilder