如果 RRA 步骤为 1，rrdtool RRA XFF 值是否无用？
Is the rrdtool RRA XFF value useless if RRA step is 1?
根据 rrdcreate 手册，RRA 定义具有以下语法：
RRA:{AVERAGE | MIN | MAX | LAST}:xff:steps:rows
XFF(xfiles factor) 定义合并区间的哪一部分可能由 UNKNOWN 数据组成，而合并价值仍被视为已知。我是否正确，如果 step 为 1，则 XFF 值无关紧要，因为单个 PDP 用于构建 RRA 条目，即这个单个 PDP 是否存在？例如，RRA:AVERAGE:0:1:12 和 RRA:AVERAGE:0.9999:1:12 是否相等？
简短的回答是，是的。当您有 1cdp=1pdp 时，CDP 中存在的数据量在逻辑上只能是 100% 或 0%，因此 100>xff>=0 范围内的所有 xff 值都是相同的。请注意，我们将 100 排除在该范围之外！除非您的计算机有 USB 连接 crystal 球，否则 100 的 xff 是没有意义的...
然而，一旦低分辨率 RRA 开始整合大 windows 上的数据，此参数就变得更加重要，这是 RRA 的主要功能。
根据 rrdcreate 手册，RRA 定义具有以下语法：
RRA:{AVERAGE | MIN | MAX | LAST}:xff:steps:rows
XFF(xfiles factor) 定义合并区间的哪一部分可能由 UNKNOWN 数据组成，而合并价值仍被视为已知。我是否正确，如果 step 为 1，则 XFF 值无关紧要，因为单个 PDP 用于构建 RRA 条目，即这个单个 PDP 是否存在？例如，RRA:AVERAGE:0:1:12 和 RRA:AVERAGE:0.9999:1:12 是否相等？
简短的回答是，是的。当您有 1cdp=1pdp 时，CDP 中存在的数据量在逻辑上只能是 100% 或 0%，因此 100>xff>=0 范围内的所有 xff 值都是相同的。请注意，我们将 100 排除在该范围之外！除非您的计算机有 USB 连接 crystal 球，否则 100 的 xff 是没有意义的...
然而，一旦低分辨率 RRA 开始整合大 windows 上的数据，此参数就变得更加重要，这是 RRA 的主要功能。