奇怪的管道缓冲

Question

我有一个满是文件编号的文件（从0开始）

$ cat in.del
0
1
2
....

谁能解释一下这里发生了什么，缓冲发生在管道以外的什么地方？据我了解，head's fileno(stdin) 都必须直接查看管道的读取端

$ cat in.del | ( head -n1 ; head -n1 )
0
60

下面的代码与上面的代码有何不同？

$ cat in.del | ( head -n10 ; head -n10 )
0
1
...
8
9
60
1861 # O_o
1862
1863
...
1868
1869

这按预期工作并表明 head 本身读取的字节数不多于它实际写入其 stdout:

$ ( head -n10 ; head -n10 ) < ./in.del
0
1
...
9
10
11
...
18
19

显然有一些与管道相关的事情正在发生

更新

OS:Ubuntu 18.04.1 LTS

Bash：版本 4.4.19(1)-发布 (x86_64-pc-linux-gnu)

更新 2 作为@Barmar 精彩回答的补充，more on stdio buffering

Answer 1

发生的事情是 stdio 一次从管道读取整个缓冲区，Linux 上的缓冲区大小为 8K。

然后 head 从缓冲区中读取前 10 行，打印它们，然后退出。

下一个 head 开始从上一个停止的管道读取 8K 字节到文件中。它读取该行和以下 9 行。你看到的60是1860的结尾。

它在最后一个案例中按预期工作的原因是因为 head 在退出之前查找到它打印的最后一行的末尾。搜索在管道中不起作用，所以这没有效果。但是当stdin是一个普通文件时，seek就起作用了，下一个过程从seek设置文件位置的地方开始。

我在 Mac 上看到的结果略有不同。它的缓冲区大小是 64K，所以第二个 head 在文件中开始得晚得多。它也不会在退出前返回到最后打印行的末尾，因此带有文件重定向的版本与管道一样工作。