purrr::pmap 用于具有多个输入和多个 return 值的函数
purrr::pmap for functions with multiple inputs and multiple return values
我正在尝试设置具有多个输入和多个 return 值的自定义函数,并在数据框上将此函数与 purrr::map
一起使用。
我的示例数据是:
test_data <-
tibble(x1 = 1:10,
x2 = 2:11,
x3 = 3:12,
x4 = x1 + x2 + x3)
这个 test_data
看起来像这样:
# A tibble: 10 x 4
x1 x2 x3 x4
<int> <int> <int> <int>
1 1 2 3 6
2 2 3 4 9
3 3 4 5 12
4 4 5 6 15
5 5 6 7 18
6 6 7 8 21
7 7 8 9 24
8 8 9 10 27
9 9 10 11 30
10 10 11 12 33
首先,如果我的函数只有 一个 return 值(在本例中为 output_3
):
my_function_1 <-
function(var1, var2, var3, var4){
output_1 <- var1 + var2
output_2 <- var2 + var3
output_3 <- var1 + var2 + var3
output_4 <- var1 + var2 + var4
return(output_3)
}
我使用
实现了 pmap
这个功能
my_results <-
dplyr::as.tbl(test_data) %>%
dplyr::mutate(output = purrr::pmap(list(var1 = x1, var2 = x2, var3 = x3, var4 = x4),
my_function_1)) %>%
tidyr::unnest()
结果如下所示:
my_results
# A tibble: 10 x 5
x1 x2 x3 x4 output
<int> <int> <int> <int> <int>
1 1 2 3 6 6
2 2 3 4 9 9
3 3 4 5 12 12
4 4 5 6 15 15
5 5 6 7 18 18
6 6 7 8 21 21
7 7 8 9 24 24
8 8 9 10 27 27
9 9 10 11 30 30
10 10 11 12 33 33
现在如果我的函数有 多个 return 值,例如
my_function_2 <-
function(var1, var2, var3, var4){
output_1 <- var1 + var2
output_2 <- var2 + var3
output_3 <- var1 + var2 + var3
output_4 <- var1 + var2 + var4
return(list(output_1, output_2, output_3, output_4))
}
我应该如何将此 my_function_2
映射到 purrr::map
并将 return 列添加到 test_data
,就像上一步使用一个 return 值一样?
我也在考虑先输出结果(使用下面的代码),然后join/bind
test_data
:
pmap(list(test_data$x1,
test_data$x2,
test_data$x3,
test_data$x4),
my_function_2) %>%
flatten()
但结果不是想要的格式,如下所示:
[[1]]
[1] 3
[[2]]
[1] 5
[[3]]
[1] 6
[[4]]
[1] 9
[[5]]
[1] 5
... ...
有人可以提醒我一些可能的解决方案来格式化输出并与原始 test_data
合并吗?
一个选项是return来自函数
的向量
my_function_2 <- function(var1, var2, var3, var4){
output_1 <- var1 + var2
output_2 <- var2 + var3
output_3 <- var1 + var2 + var3
output_4 <- var1 + var2 + var4
return(c(output_1, output_2, output_3, output_4))
}
然后使用pmap_dfc
和cbind到原始数据帧
library(tidyverse)
bind_cols(test_data,
pmap_dfc(list(test_data$x1,
test_data$x2,
test_data$x3,
test_data$x4),
my_function_2) %>% t() %>% data.frame() %>%
set_names(paste0("x", 5:8)))
# A tibble: 10 x 8
# x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8
# <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int>
# 1 1 2 3 6 3 5 6 9
# 2 2 3 4 9 5 7 9 14
# 3 3 4 5 12 7 9 12 19
# 4 4 5 6 15 9 11 15 24
# 5 5 6 7 18 11 13 18 29
# 6 6 7 8 21 13 15 21 34
# 7 7 8 9 24 15 17 24 39
# 8 8 9 10 27 17 19 27 44
# 9 9 10 11 30 19 21 30 49
#10 10 11 12 33 21 23 33 54
更好的选择是在函数中将 return
值创建为 tibble
,然后仅应用 pmap
library(purrr)
library(dplyr)
my_function_2 <-
function(var1, var2, var3, var4){
output_1 <- var1 + var2
output_2 <- var2 + var3
output_3 <- var1 + var2 + var3
output_4 <- var1 + var2 + var4
tibble::tibble(output_1, output_2, output_3, output_4)
}
pmap_dfr(list(test_data$x1,
test_data$x2,
test_data$x3,
test_data$x4),
my_function_2) %>%
bind_cols(test_data, .)
# A tibble: 10 x 8
# x1 x2 x3 x4 output_1 output_2 output_3 output_4
# <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int>
# 1 1 2 3 6 3 5 6 9
# 2 2 3 4 9 5 7 9 14
# 3 3 4 5 12 7 9 12 19
# 4 4 5 6 15 9 11 15 24
# 5 5 6 7 18 11 13 18 29
# 6 6 7 8 21 13 15 21 34
# 7 7 8 9 24 15 17 24 39
# 8 8 9 10 27 17 19 27 44
# 9 9 10 11 30 19 21 30 49
#10 10 11 12 33 21 23 33 54
此外,如果列名与函数的参数匹配,我们不需要分别调用每一列
pmap_dfr(set_names(test_data, paste0("var", 1:4)), my_function_2) %>%
bind_cols(test_data, .)
在您的示例中,计算是矢量化的,因此您不需要 pmap
,我们可以执行以下操作:
library(tidyverse)
test_data %>%
mutate(!!!setNames(invoke(my_function_2,unname(.)),paste0("output_",1:4)))
# # A tibble: 10 x 8
# x1 x2 x3 x4 output_1 output_2 output_3 output_4
# <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int>
# 1 1 2 3 6 3 5 6 9
# 2 2 3 4 9 5 7 9 14
# 3 3 4 5 12 7 9 12 19
# 4 4 5 6 15 9 11 15 24
# 5 5 6 7 18 11 13 18 29
# 6 6 7 8 21 13 15 21 34
# 7 7 8 9 24 15 17 24 39
# 8 8 9 10 27 17 19 27 44
# 9 9 10 11 30 19 21 30 49
# 10 10 11 12 33 21 23 33 54
如果你在 my_function_2
中命名你的元素(最简单的方法是使用 dplyr::lst
而不是 list
它更简单:
my_function_2 <-
function(var1, var2, var3, var4){
output_1 <- var1 + var2
output_2 <- var2 + var3
output_3 <- var1 + var2 + var3
output_4 <- var1 + var2 + var4
return(lst(output_1, output_2, output_3, output_4))
}
test_data %>%
mutate(!!!invoke(my_function_2,unname(.)))
# # A tibble: 10 x 8
# x1 x2 x3 x4 output_1 output_2 output_3 output_4
# <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int>
# 1 1 2 3 6 3 5 6 9
# 2 2 3 4 9 5 7 9 14
# 3 3 4 5 12 7 9 12 19
# 4 4 5 6 15 9 11 15 24
# 5 5 6 7 18 11 13 18 29
# 6 6 7 8 21 13 15 21 34
# 7 7 8 9 24 15 17 24 39
# 8 8 9 10 27 17 19 27 44
# 9 9 10 11 30 19 21 30 49
# 10 10 11 12 33 21 23 33 54
或者如果您需要使用 pmap
因为您在实际情况中使用了非向量化操作:
test_data %>%
mutate(!!!pmap_dfr(unname(.),my_function_2))
我正在尝试设置具有多个输入和多个 return 值的自定义函数,并在数据框上将此函数与 purrr::map
一起使用。
我的示例数据是:
test_data <-
tibble(x1 = 1:10,
x2 = 2:11,
x3 = 3:12,
x4 = x1 + x2 + x3)
这个 test_data
看起来像这样:
# A tibble: 10 x 4
x1 x2 x3 x4
<int> <int> <int> <int>
1 1 2 3 6
2 2 3 4 9
3 3 4 5 12
4 4 5 6 15
5 5 6 7 18
6 6 7 8 21
7 7 8 9 24
8 8 9 10 27
9 9 10 11 30
10 10 11 12 33
首先,如果我的函数只有 一个 return 值(在本例中为 output_3
):
my_function_1 <-
function(var1, var2, var3, var4){
output_1 <- var1 + var2
output_2 <- var2 + var3
output_3 <- var1 + var2 + var3
output_4 <- var1 + var2 + var4
return(output_3)
}
我使用
实现了pmap
这个功能
my_results <-
dplyr::as.tbl(test_data) %>%
dplyr::mutate(output = purrr::pmap(list(var1 = x1, var2 = x2, var3 = x3, var4 = x4),
my_function_1)) %>%
tidyr::unnest()
结果如下所示:
my_results
# A tibble: 10 x 5
x1 x2 x3 x4 output
<int> <int> <int> <int> <int>
1 1 2 3 6 6
2 2 3 4 9 9
3 3 4 5 12 12
4 4 5 6 15 15
5 5 6 7 18 18
6 6 7 8 21 21
7 7 8 9 24 24
8 8 9 10 27 27
9 9 10 11 30 30
10 10 11 12 33 33
现在如果我的函数有 多个 return 值,例如
my_function_2 <-
function(var1, var2, var3, var4){
output_1 <- var1 + var2
output_2 <- var2 + var3
output_3 <- var1 + var2 + var3
output_4 <- var1 + var2 + var4
return(list(output_1, output_2, output_3, output_4))
}
我应该如何将此 my_function_2
映射到 purrr::map
并将 return 列添加到 test_data
,就像上一步使用一个 return 值一样?
我也在考虑先输出结果(使用下面的代码),然后join/bind
test_data
:
pmap(list(test_data$x1,
test_data$x2,
test_data$x3,
test_data$x4),
my_function_2) %>%
flatten()
但结果不是想要的格式,如下所示:
[[1]]
[1] 3
[[2]]
[1] 5
[[3]]
[1] 6
[[4]]
[1] 9
[[5]]
[1] 5
... ...
有人可以提醒我一些可能的解决方案来格式化输出并与原始 test_data
合并吗?
一个选项是return来自函数
的向量my_function_2 <- function(var1, var2, var3, var4){
output_1 <- var1 + var2
output_2 <- var2 + var3
output_3 <- var1 + var2 + var3
output_4 <- var1 + var2 + var4
return(c(output_1, output_2, output_3, output_4))
}
然后使用pmap_dfc
和cbind到原始数据帧
library(tidyverse)
bind_cols(test_data,
pmap_dfc(list(test_data$x1,
test_data$x2,
test_data$x3,
test_data$x4),
my_function_2) %>% t() %>% data.frame() %>%
set_names(paste0("x", 5:8)))
# A tibble: 10 x 8
# x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8
# <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int>
# 1 1 2 3 6 3 5 6 9
# 2 2 3 4 9 5 7 9 14
# 3 3 4 5 12 7 9 12 19
# 4 4 5 6 15 9 11 15 24
# 5 5 6 7 18 11 13 18 29
# 6 6 7 8 21 13 15 21 34
# 7 7 8 9 24 15 17 24 39
# 8 8 9 10 27 17 19 27 44
# 9 9 10 11 30 19 21 30 49
#10 10 11 12 33 21 23 33 54
更好的选择是在函数中将 return
值创建为 tibble
,然后仅应用 pmap
library(purrr)
library(dplyr)
my_function_2 <-
function(var1, var2, var3, var4){
output_1 <- var1 + var2
output_2 <- var2 + var3
output_3 <- var1 + var2 + var3
output_4 <- var1 + var2 + var4
tibble::tibble(output_1, output_2, output_3, output_4)
}
pmap_dfr(list(test_data$x1,
test_data$x2,
test_data$x3,
test_data$x4),
my_function_2) %>%
bind_cols(test_data, .)
# A tibble: 10 x 8
# x1 x2 x3 x4 output_1 output_2 output_3 output_4
# <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int>
# 1 1 2 3 6 3 5 6 9
# 2 2 3 4 9 5 7 9 14
# 3 3 4 5 12 7 9 12 19
# 4 4 5 6 15 9 11 15 24
# 5 5 6 7 18 11 13 18 29
# 6 6 7 8 21 13 15 21 34
# 7 7 8 9 24 15 17 24 39
# 8 8 9 10 27 17 19 27 44
# 9 9 10 11 30 19 21 30 49
#10 10 11 12 33 21 23 33 54
此外,如果列名与函数的参数匹配,我们不需要分别调用每一列
pmap_dfr(set_names(test_data, paste0("var", 1:4)), my_function_2) %>%
bind_cols(test_data, .)
在您的示例中,计算是矢量化的,因此您不需要 pmap
,我们可以执行以下操作:
library(tidyverse)
test_data %>%
mutate(!!!setNames(invoke(my_function_2,unname(.)),paste0("output_",1:4)))
# # A tibble: 10 x 8
# x1 x2 x3 x4 output_1 output_2 output_3 output_4
# <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int>
# 1 1 2 3 6 3 5 6 9
# 2 2 3 4 9 5 7 9 14
# 3 3 4 5 12 7 9 12 19
# 4 4 5 6 15 9 11 15 24
# 5 5 6 7 18 11 13 18 29
# 6 6 7 8 21 13 15 21 34
# 7 7 8 9 24 15 17 24 39
# 8 8 9 10 27 17 19 27 44
# 9 9 10 11 30 19 21 30 49
# 10 10 11 12 33 21 23 33 54
如果你在 my_function_2
中命名你的元素(最简单的方法是使用 dplyr::lst
而不是 list
它更简单:
my_function_2 <-
function(var1, var2, var3, var4){
output_1 <- var1 + var2
output_2 <- var2 + var3
output_3 <- var1 + var2 + var3
output_4 <- var1 + var2 + var4
return(lst(output_1, output_2, output_3, output_4))
}
test_data %>%
mutate(!!!invoke(my_function_2,unname(.)))
# # A tibble: 10 x 8
# x1 x2 x3 x4 output_1 output_2 output_3 output_4
# <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int> <int>
# 1 1 2 3 6 3 5 6 9
# 2 2 3 4 9 5 7 9 14
# 3 3 4 5 12 7 9 12 19
# 4 4 5 6 15 9 11 15 24
# 5 5 6 7 18 11 13 18 29
# 6 6 7 8 21 13 15 21 34
# 7 7 8 9 24 15 17 24 39
# 8 8 9 10 27 17 19 27 44
# 9 9 10 11 30 19 21 30 49
# 10 10 11 12 33 21 23 33 54
或者如果您需要使用 pmap
因为您在实际情况中使用了非向量化操作:
test_data %>%
mutate(!!!pmap_dfr(unname(.),my_function_2))