当 mlock 时，来自单个内存页的段如何表现？
How do segments from a single memory page behave when mlock'd?
这些系统调用的手册页指出内存锁定和解锁是以整页为单位执行的。
假设我已调用 mlock(2) 来锁定单页内存中的多个地址范围。如果我在这些范围之一上调用 munlock(2)，是否会释放整个页面的锁（即隐式解锁页面中的所有其他范围）？或者在所有地址范围都被释放之前，页面上的锁是否会一直保持？
编辑： 澄清一下，我的问题不是关于 mlock 的粒度（手册页在那部分非常清楚）。我的问题是关于在单个页面中锁定和解锁多个不同的范围。我的问题可以改写如下：
- 内核是否实现了一种机制，只要
mlocks 的次数超过解锁次数，页面就会保持锁定状态？或
- 当调用单个
munlock 时，内核是否会天真地解锁整个页面（无论之前调用了多少 mlocks）？
如果它锁定或解锁，它会对整个页面执行此操作。 CPU 中没有更小的粒度（忽略 x86 分段，它已被有效禁用）。 OS 也不会检查每一个内存访问（就像使用 80 年代的计算机一样慢得令人望而却步）。
Does the kernel implement a mechanism where the page remains locked as long as the number of mlocks exceeds the number of unlocks?
No:
Memory locks do not stack, that is, pages which have been locked several times by calls to mlock() or mlockall() will be unlocked by a single call to munlock() for the corresponding range or by munlockall().
这些系统调用的手册页指出内存锁定和解锁是以整页为单位执行的。
假设我已调用 mlock(2) 来锁定单页内存中的多个地址范围。如果我在这些范围之一上调用 munlock(2)，是否会释放整个页面的锁（即隐式解锁页面中的所有其他范围）？或者在所有地址范围都被释放之前，页面上的锁是否会一直保持？
编辑： 澄清一下，我的问题不是关于 mlock 的粒度（手册页在那部分非常清楚）。我的问题是关于在单个页面中锁定和解锁多个不同的范围。我的问题可以改写如下：
- 内核是否实现了一种机制，只要
mlocks的次数超过解锁次数，页面就会保持锁定状态？或 - 当调用单个
munlock时，内核是否会天真地解锁整个页面（无论之前调用了多少mlocks）？
如果它锁定或解锁，它会对整个页面执行此操作。 CPU 中没有更小的粒度（忽略 x86 分段，它已被有效禁用）。 OS 也不会检查每一个内存访问（就像使用 80 年代的计算机一样慢得令人望而却步）。
Does the kernel implement a mechanism where the page remains locked as long as the number of mlocks exceeds the number of unlocks?
No:
Memory locks do not stack, that is, pages which have been locked several times by calls to mlock() or mlockall() will be unlocked by a single call to munlock() for the corresponding range or by munlockall().