优先级较高的线程与优先级较低的线程获得相同的 CPU 数量？

Question

以下是我的代码。

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        PrintingThread a = new PrintingThread("A");
        a.setPriority(9);
        PrintingThread b = new PrintingThread("B");
        b.setPriority(1);
        a.start();
        b.start();
    }

    static class PrintingThread extends Thread {
        private int i = 0;
        private String name;

        public PrintingThread(String name) {
            super();
            this.name = name;
        }

        @Override
        public void run() {
            while (true) {
                i++;
                if (i % 100000 == 0) {
                    System.out.println("Thread " + name + " count=" + i
                            + ". Time :" + System.currentTimeMillis());
                }
            }

        }
    }
}

由于我给A设置了更高的优先级，所以我预计打印语句会给A更高的值，但事实并非如此。以下是运行程序一段时间后的示例输出。

Thread A count=1033300000. Time :1431937330486
Thread A count=1033400000. Time :1431937330486
Thread A count=1033500000. Time :1431937330486
Thread A count=1033600000. Time :1431937330486
Thread B count=1058600000. Time :1431937330485
Thread B count=1058700000. Time :1431937330487

我正在使用 Ubuntu 和运行 Java 版本 1.7.0-79-b15。我运行程序使用命令

taskset 0x00000001 java -jar Untitled.jar

并已使用系统监视器 UI 验证仅使用了一个 CPU（如果我执行命令 java -jar Untitled.jar 使用了两个 CPU）。

这是不是说我设置了优先级也没有区别？还是我的程序有问题？

Answer 1

你的程序没问题。

设置线程优先级只是对底层OS（来自您的代码）的提示，要求它尝试增加线程的优先级。无法保证（甚至没有必要）OS 会根据您的调用执行某些操作。

如果此程序在不同环境（CPU 负载）或不同平台（但预期结果可能不一致)。

注意：在 Linux 系统上，默认情况下 不考虑 线程优先级。您必须使用 XX:ThreadPriorityPolicy 选项在 Linux、

上启用 线程优先级

优先级较高的线程与优先级较低的线程获得相同的 CPU 数量？

Higher priority thread getting the same CPU amount as the lower priority?

java

multithreading

concurrency

thread-priority