是否应该为来自服务器的异步响应更改 HTTP 客户端？
Should the HTTP client be changed for Asynchronous responses from the server?
最近我配置了我的 Servlet 以使用以下配置进行异步处理
<async-supported>true</async-supported>
我的问题是，此更改对 HTTP 客户端是否透明？我的客户端不是网络浏览器。它是一个发出 HTTP 请求的硬件设备，我无法控制客户端功能。
P.S - 这个问题是因为我最近听说了异步 http 客户端。
简单的答案是否定的。
提供新的异步机制只是为了更好地利用服务器机器上的线程。就客户端而言，没有变化。
即使在早期，如果您使用 AJAX，客户端也会使用回调以异步方式处理请求。因此，异步客户端是第一位的。服务器现在也可以使用异步机制，如果它想在接收来自客户端的http请求时进行耗时操作。
请注意，即使在异步世界中，服务器也不能做太耗时的事情，因为客户端可能不会等待服务器响应那么久。
有关异步如何在服务器端工作的信息，请参见此处 link：
I don't understand Async support in servlets 3.0 API
编辑：
借助异步支持，由于服务器现在可以暂停响应并执行其他有用的操作，因此您可以设计客户端请求服务器 "respond later when something interesting happens" 的客户端-服务器应用程序。因此，AJAX 请求可以打开 5 到 10 分钟，如果在此期间发生某些事情，服务器可以响应（并关闭连接）。在这 5 分钟 window 期间，服务器中不会有线程被阻塞。
换句话说，人们可以设计基于延迟响应服务器的应用程序API。以下是有关此技术的更多信息：Ajax Long Polling
最近我配置了我的 Servlet 以使用以下配置进行异步处理
<async-supported>true</async-supported>
我的问题是，此更改对 HTTP 客户端是否透明？我的客户端不是网络浏览器。它是一个发出 HTTP 请求的硬件设备，我无法控制客户端功能。
P.S - 这个问题是因为我最近听说了异步 http 客户端。
简单的答案是否定的。
提供新的异步机制只是为了更好地利用服务器机器上的线程。就客户端而言，没有变化。
即使在早期，如果您使用 AJAX，客户端也会使用回调以异步方式处理请求。因此，异步客户端是第一位的。服务器现在也可以使用异步机制，如果它想在接收来自客户端的http请求时进行耗时操作。
请注意，即使在异步世界中，服务器也不能做太耗时的事情，因为客户端可能不会等待服务器响应那么久。
有关异步如何在服务器端工作的信息，请参见此处 link： I don't understand Async support in servlets 3.0 API
编辑：
借助异步支持，由于服务器现在可以暂停响应并执行其他有用的操作，因此您可以设计客户端请求服务器 "respond later when something interesting happens" 的客户端-服务器应用程序。因此，AJAX 请求可以打开 5 到 10 分钟，如果在此期间发生某些事情，服务器可以响应（并关闭连接）。在这 5 分钟 window 期间，服务器中不会有线程被阻塞。
换句话说，人们可以设计基于延迟响应服务器的应用程序API。以下是有关此技术的更多信息：Ajax Long Polling