c++11 努力理解为什么我不能统一初始化一个结构，但我可以初始化一个类似类型的 std::pair

Question

给定以下代码：

#include <functional>
#include <string>
#include <iostream>

class test
{
public:
    struct info
    {
        std::string name {""};
        std::function<bool()> func;
    };

    //info my_info { "test_name", [&]{return member_func();} }; // <------ ERROR HERE

    std::pair<std::string, std::function<bool()>> my_info_pair { "test_name", [&]{return member_func();} };

    bool member_func()
    {
        std::cout << "member_func\n";
        return true;
    };

};

int main() {
    std::cout << "start\n";
    test t;
    std::cout << t.my_info_pair.first << std::endl;
    t.my_info_pair.second();
    std::cout << "end\n";
}

此代码有效。但是，如果我取消对注释掉的行的注释——它试图以与 std::pair 初始化相同的方式初始化一个 info 结构，那么它将失败。我不明白为什么...

得到的错误是：

prog.cc:15:60: error: could not convert '{"test_name", <lambda closure
object>test::<lambda()>{((test*)this)}}' from '<brace-enclosed
initializer list>' to 'test::info'
     info my_info { "test_name", [&]{return member_func();} };
                                                             ^

Link 到我的测试代码：here (wandbox)

Answer 1

这里的问题是

std::string name {""};

您在 class 中使用成员初始值设定项，而在 C++11 中，如果您希望对象成为聚合（根据 [dcl.init.aggr]/1），则不允许这样做。要使其在 C++11 中编译，您必须将其删除。

在 C++14 及更高版本中，该约束已被删除（已更新 [dcl.init.aggr]/1），并且在 class 中允许聚合中的成员初始值设定项，代码将按原样编译。

c++11 努力理解为什么我不能统一初始化一个结构，但我可以初始化一个类似类型的 std::pair

c++11 struggling to understand why I can't uniform init a structure, but I can init a std::pair of similar type

c++

aggregate-initialization

uniform-initialization

c++11