用另一个 linq 表达式包装一个 linq 表达式

Question

我在想如果不写一个 ExpressionVisitor 就可以解决这个问题

Expression<Func<int, int, int>> multiply = (n1, n2) => n1 * n2;

Expression<Func<int, Expression<Func<int, int, int>>, Expression<Func<int, int>>>> power2 = 
              (adad, tabe) => Expression.Invoke(tabe, 
                                   Expression.Constant(adad), Expression.Constant(adad));

power2.Compile()(2, multiply);

我唯一想不通的是如何将调用表达式转换为return类型。如果我将 return 类型设置为 dynamic 那么它看起来不错，但我想知道是否有更好的选择

Answer 1

尝试这样的事情：

Expression<Func<int, Expression<Func<int, int, int>>, Expression<Func<int>>>> power2 =
    (o, f) => Expression.Lambda<Func<int>>(Expression.Invoke(
                  f, Expression.Constant(o), Expression.Constant(o)));

然后表达式是：

var r = power2.Compile()(4, multiply);
//r = {() => Invoke((n1, n2) => (n1 * n2), 4, 4)}

如果您想调用 r 那么：

var r = power2.Compile()(4, multiply).Compile()();
//r is 16

n.b. 我只将签名更改为 return Func<int> 因为实际参数将在编译期间嵌入。

用另一个 linq 表达式包装一个 linq 表达式

wrap a linq expression with another linq expression

c#

linq

expression-trees