将参数注入 class 时，何时应将参数声明为 val？

Question

在 MVC Play 应用程序中创建控制器或服务层之类的东西时（使用 javax.inject.Inject 或 com.google.inject.Inject），我看到依赖注入是按以下方式编写的：

class Controller @Inject()(thing: Something) { ... }

而且我也看到过这样写的：

class Controller @Inject()(val thing: Something) { ... }

写一个比另一个有什么好处吗？有什么区别？

如果我敢猜测，我会认为一个实例化该参数的一个新实例，而另一个实例只是重复使用传入的任何参数的相同实例，但我不知道哪个是哪个我也不知道这样说对不对。

Answer 1

这与注入无关，与 class 属性有关。

class Controller @Inject()(thing: Something) { ... }

它声明了构造函数参数。您可以在 class 正文中使用 thing。

class Controller @Inject()(val thing: Something) { ... }

它创建 thing getter。所以它可以在以后用作：

class Controller @Inject()(val thing: Something) { ... }
val c1 = new Controller('Something')
c1.thing \ here is `Something`

这里有一个很好的主题：Do scala constructor parameters default to private val?

When should I declare a parameter as val when injecting it into a class?