分布式事务+强一致性：可行性？
Distributed transactions + Strong consistency : Feasibility?
背景:
我知道很多大型系统，特别是在电子商务领域，分布式事务与最终一致性。
一起使用
问题：
是否有可能实现具有强一致性保证的分布式事务（通过两个网络资源）。
我在理论上保持 hearing/reading 关于它（使用 2 阶段提交），但从来没有机会遇到这样的系统。
或者根本不可能实现？任何 insights/relevant 文章表示赞赏。
马上我可以推荐至少两个符合您要求的现代分布式数据库：TiKV and CocroachDB. Both of them are CP systems (in terms of CAP theorem) both support ACID, both use two-phase commit algorithms for distributed transactions. It also possible to set up two-phase commits within PostgreSQL。而且我相信有更多的数据库支持分布式事务，同时保持强一致性保证。
据我所知，分布式强一致性数据库设计没有太多选择：您可以使用两阶段提交（或其变体，如三阶段提交），或分布式共识算法，如 Raft。我建议您阅读 Martin Kleppman.
的综合指南
背景:
我知道很多大型系统，特别是在电子商务领域，分布式事务与最终一致性。
一起使用问题：
是否有可能实现具有强一致性保证的分布式事务（通过两个网络资源）。 我在理论上保持 hearing/reading 关于它（使用 2 阶段提交），但从来没有机会遇到这样的系统。
或者根本不可能实现？任何 insights/relevant 文章表示赞赏。
马上我可以推荐至少两个符合您要求的现代分布式数据库：TiKV and CocroachDB. Both of them are CP systems (in terms of CAP theorem) both support ACID, both use two-phase commit algorithms for distributed transactions. It also possible to set up two-phase commits within PostgreSQL。而且我相信有更多的数据库支持分布式事务，同时保持强一致性保证。
据我所知，分布式强一致性数据库设计没有太多选择：您可以使用两阶段提交（或其变体，如三阶段提交），或分布式共识算法，如 Raft。我建议您阅读 Martin Kleppman.
的综合指南