Zstd/Zlib 压缩是双射的吗？
Is Zstd/Zlib compression bijective?
这更像是一个概念性问题，但如果我有一个文件 A 和一个文件 B，
如果 A != B，Compressed(A) 是否有可能等于 Compressed(B)。此外，如果 A 和 B 的压缩表示匹配，A 和 B 是否保证匹配？
问题似乎与双射无关。
如果对于给定的File A，这些算法可能是双射的，如果只有一个Compressed(A)可能。
显然不是这样的：只是玩压缩级别，你有多个不同版本的 Compressed(A)，它们解压缩回相同的 File A。所以它不是 bijection.
然而，另一个方向是有保证的：一个给定的 Compressed(something) 可以重新生成一个并且只有一个 something。并且由于压缩是无损的，它保证如果Compressed(A) == Compressed(B)，那么必然A == B。
但不要将其与双射混淆。当 A == B 时，它不会遵循 Compressed(A) == Compressed(B)，因为它们可能被不同地压缩（使用不同的压缩级别或其他高级参数）。
这更像是一个概念性问题，但如果我有一个文件 A 和一个文件 B， 如果 A != B，Compressed(A) 是否有可能等于 Compressed(B)。此外，如果 A 和 B 的压缩表示匹配，A 和 B 是否保证匹配？
问题似乎与双射无关。
如果对于给定的File A，这些算法可能是双射的，如果只有一个Compressed(A)可能。
显然不是这样的：只是玩压缩级别，你有多个不同版本的 Compressed(A)，它们解压缩回相同的 File A。所以它不是 bijection.
然而，另一个方向是有保证的：一个给定的 Compressed(something) 可以重新生成一个并且只有一个 something。并且由于压缩是无损的，它保证如果Compressed(A) == Compressed(B)，那么必然A == B。
但不要将其与双射混淆。当 A == B 时，它不会遵循 Compressed(A) == Compressed(B)，因为它们可能被不同地压缩（使用不同的压缩级别或其他高级参数）。