String in Message 的优雅解决方案
Elegant solution for String in Message
我正在编写一个 Android 服务，旨在受其他应用程序的约束。它使用 Messenger 作为 IBinder。
现在我遇到了一个问题：如果我想发送一个 Message 只有一个 what 和一个 String 我原本计划使用 Message.obj为了它。
正如文档所述，这不起作用：
When using Messenger to send the message across processes this can only be non-null if it contains a Parcelable of a framework class (not one implemented by the application). For other data transfer use setData(Bundle).
这提出了两个（相关）问题：
- 为什么
String 不是 Android 中的 Parcelable？
- 有没有比为它创建一个 Bundle 并在那里设置我的 String 更 "elegant" 的解决方案？
1)因为它与 Java 的字符串 class 兼容，它不是 Parcelable（因为 java 标准库中不存在
2）因为它通常不需要 - 字符串可以在大多数情况下通过本地网络发送而无需打包。你刚刚发现了一个奇怪的角落案例。
不得不说，在活页夹上使用消息有点奇怪。通常，您只需将数据作为单独的参数发送给调用。
我正在编写一个 Android 服务，旨在受其他应用程序的约束。它使用 Messenger 作为 IBinder。
现在我遇到了一个问题：如果我想发送一个 Message 只有一个 what 和一个 String 我原本计划使用 Message.obj为了它。
正如文档所述，这不起作用：
When using Messenger to send the message across processes this can only be non-null if it contains a Parcelable of a framework class (not one implemented by the application). For other data transfer use setData(Bundle).
这提出了两个（相关）问题：
- 为什么
String不是 Android 中的Parcelable？ - 有没有比为它创建一个 Bundle 并在那里设置我的 String 更 "elegant" 的解决方案？
1)因为它与 Java 的字符串 class 兼容，它不是 Parcelable（因为 java 标准库中不存在 2）因为它通常不需要 - 字符串可以在大多数情况下通过本地网络发送而无需打包。你刚刚发现了一个奇怪的角落案例。
不得不说，在活页夹上使用消息有点奇怪。通常，您只需将数据作为单独的参数发送给调用。