懒惰的 ？在正则表达式中
Lazy ? in regex
有人可以举例说明以下正则表达式之间有什么区别吗？
/b\w+?/g
和
/b\w/g
基于 Lazy 的正则表达式文档？：使前面的量词变得惰性，使其匹配尽可能少的字符。默认情况下，量词是贪婪的，会匹配尽可能多的字符。
两个正则表达式将匹配相同的东西（一个 "alphanumeric" 字符）。只有当正则表达式变得更加复杂时，它们之间的差异才会变得明显。
例如，
\b\w\.
将匹配 "A." 但不会匹配 "Mr." 因为 \w 只匹配一个字符。
\b\w+?\.
两者都匹配。这与懒惰无关，而是与第一个正则表达式中缺少量词有关。但是如果你比较
\b\w+\d
和
\b\w+?\d
你会注意到一个重要的区别：两个正则表达式匹配字符串 "R2D2" 的方式不同——第一个匹配 "R2D2"，第二个只匹配 "R2"，因为 ? 告诉 \w+ 标记匹配尽可能少的字符，因此它在 R 之后停止匹配（即使它 可以 匹配更多。它将仅当正则表达式不匹配时才匹配更多）。
有人可以举例说明以下正则表达式之间有什么区别吗？
/b\w+?/g
和
/b\w/g
基于 Lazy 的正则表达式文档？：使前面的量词变得惰性，使其匹配尽可能少的字符。默认情况下，量词是贪婪的，会匹配尽可能多的字符。
两个正则表达式将匹配相同的东西（一个 "alphanumeric" 字符）。只有当正则表达式变得更加复杂时，它们之间的差异才会变得明显。
例如，
\b\w\.
将匹配 "A." 但不会匹配 "Mr." 因为 \w 只匹配一个字符。
\b\w+?\.
两者都匹配。这与懒惰无关，而是与第一个正则表达式中缺少量词有关。但是如果你比较
\b\w+\d
和
\b\w+?\d
你会注意到一个重要的区别：两个正则表达式匹配字符串 "R2D2" 的方式不同——第一个匹配 "R2D2"，第二个只匹配 "R2"，因为 ? 告诉 \w+ 标记匹配尽可能少的字符，因此它在 R 之后停止匹配（即使它 可以 匹配更多。它将仅当正则表达式不匹配时才匹配更多）。